一場轟轟烈烈的雨傘運動，卻因為各方對時機的掌握不足及缺乏道德勇氣而令爭取民主「污名化」。這是十分可惜的。

時機，很多人已經說過。最佳退場時機是今年10月21日，學生和政府對話之後。根據朱耀明牧師的訪問，是次對話前，政府以4點安排來為學生搭好下台階，好讓學生光榮退場。據聞特首梁振英十分在意學聯的回應，因為這是和平解決的契機。怎知當晚離開對話會場重回金鐘後，學聯其間自己開了一個會，得出一個不接受的結論。於是朱牧及一眾中間人的幕後努力付諸東流。朱牧也「碌爆友情卡」。

缺乏勇氣則是指3子及一眾泛民議員不敢話學生。當光榮退場泡湯了，3子只是用回校復教作退場借口，但卻不敢站出來說學生應該退。這一點陳祖為教授反而有勇氣得多。在學生拒絕政府的建議後，站出來指出學生不是。此外，陳日君樞機也「薑是老的辣」，早在10月初便指出學生應見好就收。可惜雙學充耳不聞，在發生了19/11凌晨暴力衝擊立法會事件後，雙學仍然不願明確譴責暴力。到了上周日(30/11)還號召對準政權，包圍政總，最後落得今天被政府指為暴徒的下場，而一眾主流報章都對當晚行動，十分厭惡。執筆之時，3子已經公開說明天(3/12)自首，並公開呼籲學生退場，學聯常委張秀賢還說暫時沒有考慮退場。學民也公開表示不同意。如果雙學不是因為門戶之見，不想因為跟從3子自首而把鎂光拱手讓予3子，所以堅決不退場﹔那便是見事不明，沒有全局觀。如果是前者，那是妒！如果是後者，那是蠢！當然3子一如既往，不敢罵學生。這種只想做好人而置大局於不顧的情景，在香港四處可見。

例如大學當局，3子中的2子以其學者地位，全情投入佔中近2年，佔中是明目張膽的叫人違法，但兩所大學當局不聞不問。戴耀廷更捲入匿名捐款風波，到現在戴教授還沒有講清楚捐款是誰的，港大也不敢追究。倘若今次事件主角是建制派講師，香港輿論還不閙翻天？一定說是大陸滲透。但類似事件一旦涉及泛民/民主，那便忽然套上正義光環，誰也不敢多罵一句。(建制傳媒除外)。中央政府看在眼裡，中央還會相信所謂香港輿論是客觀嗎？這便不能怪為何中央以至內地人對香港很有意見。這種民主便可以胡作妄為，建制便要規行矩步的不公情況，你猜中央和內地各級政府及輿論會相信香港嗎？香港人要瞪開眼了，這種把內地/建制假定為邪惡，把泛民/本土假定為高貴的心理，必須全面揚棄，也實在不符實況。內地說到底都是聯合國常任理事國，也是全球發展最快的龐大及全球第二大經濟體，而且這是在30年內完成的。香港人憑甚麼這麼看不起自己內地同胞？醒醒吧，香港人！

原文轉載自《am730》2014年12月3日

原圖：巴士的報