近日，好多朋友的手機都變到一段網傳文字，開頭用了我的名字說：「響應屈穎妍小姐的呼籲，將亂港狗官記錄在案……」然後，下面列出一大堆法官名字。
我澄清，我從未作過這樣的呼籲，慣看我文章的人，應該看出這不是我風格，也不是我的用字，我從來不會用「狗官」這名詞。
沒錯，我寫過一篇文章談今日的法官監察問題。但我提倡的是全部人一起監察，而不是單單針對某類人、某種顏色的官。要說服人，不應用跟對方一樣的手法，他們玩針對，我們要大度，那已經贏了一半。
香港是法治社會，暴徒黃絲已經不守法，如果連我們正常人都不把法律放在眼內，法治就真的要蓋棺。所以，要監察法官，必須用合法的方法，網上謾罵出氣沒意思，我們要把法官的判案判詞以大數據形式儲存，公平公開公正，不分顏色，不論立場，每個官一個檔案，讓公眾可隨時查閱，讓媒體可隨時引用，甚至讓老師可拿來做教材，這樣的間接全民監察法，既合法，又有效力。
其實，這些都是法庭公開資料，只差沒一個專門的人、專屬的機構，天天上法院網站或者去法庭把它取來、記錄、歸納、儲存。有些事，聽來好難，肯踏出第一步，就會發現其實很易。
想想內地的大數據，每個人的人面識別夠難了吧？但只要開始了、記下了、資料庫愈來愈多了，要在茫茫人海中找一個人，原來不難。
所以，我主張的、我呼籲的，是建立一個法官審案資料庫，裏面都是冷冰冰的數據和文字，沒有貓貓狗狗黃藍黑白，這才是公正地彰顯法治。
原文轉載自《頭條日報》 2020年7月9日
原圖：政府網頁
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論