我是一介草民，對「法官」二字，一直充滿敬畏，因為過去百多年的社會教育告訴我們，法官是神聖不可侵犯的，是至高無上的，是地位超然的。
這種印象到底從何而來？當然是源於法官的權責，他們是法庭案件的裁決者，明鏡高台下的鎚仔一敲，就定你生死，這種力量，自然能震懾萬民。
法庭外，法官的威力也無遠弗屆，舉個例，遇上重大社會事件，政府要成立獨立調查委員會追究因由，挑大樑的，總會是法官。譬如2018年大埔公路19死60多人傷的巴士車禍，特首林鄭就是委任法官作為主席，領導獨立委員會進行全面調查及檢討。
因為司法獨立，香港法例規定，任何人對已進入司法程序的案件作公開評論，即屬妨礙司法公正，會被控藐視法庭。所以法官審案，不容任何人評論。久而久之，法官在草民心目中，形成了一個高高在上不容褻瀆的社會印象。
記得初踏足社會，前輩告訴我，法官是絕少出席公開社交活動的，因為他們要保持中立，要與各階層界別保持距離，以免偏私。他們也不能聽太多社會雜音，因為會影響法官對各種人和事的觀感，左右判決……所以，我一直覺得，法官是住在雲端的生物，他們犧牲很大，不能流露喜惡，只能一本正經地活。
人大了，就會發現，並非如是。只要你唸完法律，考齊一切專業資格，當上大律師，執業5年，就可以申請當裁判官，或者執業10年，就可申請做高等法院法官，然後拾級而上。
法官是法治的彰顯，讓萬民尊重敬畏本是無可厚非。正如基督教徒尊重牧師、天主教徒敬畏神父，因為他們都是神在地上的牧羊人。然而，牧師是人、神父是人、法官也是人，他們一樣會犯錯，一樣會有偏見，一樣會喜怒哀樂。所以，如果一個社會把某種人捧成神聖不可侵犯，那將是墮落的開始。
由佔中到近期黑暴，我們看到這種墮落，尤其當世界變了。今時今日，誰敢說自己絲毫不受網絡影響？當每個人都有智能手機、都會上網，你瀏覽的東西、你接觸的資訊，就會成為左右你思考的元素，法官也不會例外。
我相信法官是專業的，但人是感情動物，一念仁、一念惡，會直接影響鎚下判決。有人說，監察警察有監警會、監察醫生有醫委會，不如也成立一個監官會？
我反而覺得，最好的監察方法，是把一切置於陽光下。如果，每個法官每宗判案，都有一個機構好好整理記錄，讓市民、媒體隨時公開查閱，那已是最好的監察。
因為一次判案未必看出問題，但十次判案放在一起看，就能看出誰公正嚴明？誰傾斜偏私？舉個例，某官判了三宗襲警擲汽油彈案，不是無罪釋放就是社會服務令，但判兩宗街坊傷人，都是以年計的牢獄，那好明顯，這官的天秤出問題了。
所以，最好的監察，就是讓當事人知道他們被監察。正如內地有了CCTV和人面識別系統，罪案明顯減少，那是因為盜賊知道，有人在看著。以今日大數據的發展，要建構這樣的法官資料庫，應該不難，難就難在，有沒有人願意開這個頭，為守護法治殺出一條新路。
原圖：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論