以人道精神服務社群的紅十字會，於本周二派出流動捐血隊，在九龍灣輔警總部舉行血液收集活動時，有一名抽血員身上佩戴示威飾物，上面寫着「黑警死全家」、「對抗警暴」等字樣，惹起警員不滿，警方要求主管提供該職員名字遭拒，雙方溝通不果，不歡而散，捐血隊拉隊離去。
中心事後承認有員工服務態度未如理想，「對事件引起誤會致歉，會作跟進」云云。但問題真是因為誤會嗎？
香港紅十字會輸血服務中心之外展捐血隊，是醫管局屬下機構之一，理應根據既定之制服及服飾指引。他佩戴「標語性飾物」已嚴重違反了聘用合約及專業守則。
這名抽血員心懷置警察於死地的仇警情緒，是否適合做醫護？明知自己仇警，為何不主動要求調離，不去輔警總部當值？他不僅不退，還乘機借「抽血」變「抽水」，向警方挑釁。要知道，抽血有一定危險性，他的行動破壞了彼此的信任，搞垮團隊工作，污衊了紅十字會的聲譽。
至於捐血隊主管，不察抽血員服飾有問題，已是嚴重疏忽。當抽水抽出火水，被警員投訴時，主管不採取行動，承擔應有之責，有違工作專業操守。當警員要求知道此戴上示威飾物的人員名字。為何主管不允？他是想偏袒他免遭投訴嗎？此害群之馬做得出，為何不肯承擔後果呢？
香港紅十字會輸血服務中心是香港唯一提供醫療用血液的機構，是次因主管及抽血員的錯誤和處理不當，導致捐血服務腰斬，錯過了補充血庫的機會，實乃醫療過失，應接受處分。
事件反映，蒙蔽理智的仇警情緒蔓延醫護界，必須正視。
原文轉載自《明報》 2020年6月27日
原圖：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論