實事求是 理性反思
實事求是 理性反思

本文作者為梁浩然

早前,南京市交通局為了保障交通安全,於是發出通知,要求通過當地長江二橋的巴士,必須實行一人一座,有座位才能讓乘客上車,嚴禁車廂內站立。在實行的第一天,巴士在總站一開出便坐滿了,其他站的乘客只有呆等,看見一輛又一輪巴士經過,卻因坐滿而不讓上車。到了繁忙時間,人愈來愈多,乘客反應愈來愈強烈,部份乘客開始焦急、抱怨、謾罵,現場開始混亂。巴士公司員工左右做人難,面對激動的乘客,同時要遵守監管部門的要求,只能默默在現場啞忍,努力維護秩序。結果,當天大家亂作一團。最後,這個嚴禁站立的規定在施行第二天便取消了。原本出發點是好的,但好心卻做了壞事。

上周出發到北京,在機場遇上了航班延誤,等待的時候,機場禁區內的書店再次成了我的圖書館。很多很久沒看的書,又有機會重讀。在書店內,翻看了一次《鄧小平文選》,在他上台執政時,當時的中國經濟蕭條,老百姓一窮二白,且經歷完文革10年,社會上各階層的思想十分混亂。他在這個環境下,最後成功建設了有中國特色社會主義理論。這套理論得以落實,並為中國帶來了改革開放及數十年高速的經濟發展。成功的精髓,便是實事求是。

和平退場 切合實際

相信不少佔領行動的支持者,最初是想藉佔領行動,引起社會各界對政制改革的關注,加快民主進程。但是,目前的效果卻相反,社會上各界更關注的,是佔領行動對社會秩序的影響。在現代的社會,年輕人有機會接觸西方政治理論的同時,如能多了解前人落實改革的經驗,理論與實際結合,可使認知更立體,追求更全面。政制改革是國家大事,並不是意氣之爭。在處理矛盾的過程中,如佔領者理性反思,表現出政治勇氣及智慧去,主動和平退場,恢復社會秩序,是一個最為切合實際的解決方法。要實現民主,必須實事求是,充分尊重歷史和考慮社會現實情況。追求民主,不是僵化思想、放縱自身行為的借口。

(本文為作者個人觀點,不代表本報立場。)

原文轉載自《新報》 2014年11月28日

原圖:hket

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣