本文作者為梁浩然

早前，南京市交通局為了保障交通安全，於是發出通知，要求通過當地長江二橋的巴士，必須實行一人一座，有座位才能讓乘客上車，嚴禁車廂內站立。在實行的第一天，巴士在總站一開出便坐滿了，其他站的乘客只有呆等，看見一輛又一輪巴士經過，卻因坐滿而不讓上車。到了繁忙時間，人愈來愈多，乘客反應愈來愈強烈，部份乘客開始焦急、抱怨、謾罵，現場開始混亂。巴士公司員工左右做人難，面對激動的乘客，同時要遵守監管部門的要求，只能默默在現場啞忍，努力維護秩序。結果，當天大家亂作一團。最後，這個嚴禁站立的規定在施行第二天便取消了。原本出發點是好的，但好心卻做了壞事。

上周出發到北京，在機場遇上了航班延誤，等待的時候，機場禁區內的書店再次成了我的圖書館。很多很久沒看的書，又有機會重讀。在書店內，翻看了一次《鄧小平文選》，在他上台執政時，當時的中國經濟蕭條，老百姓一窮二白，且經歷完文革10年，社會上各階層的思想十分混亂。他在這個環境下，最後成功建設了有中國特色社會主義理論。這套理論得以落實，並為中國帶來了改革開放及數十年高速的經濟發展。成功的精髓，便是實事求是。

和平退場 切合實際

相信不少佔領行動的支持者，最初是想藉佔領行動，引起社會各界對政制改革的關注，加快民主進程。但是，目前的效果卻相反，社會上各界更關注的，是佔領行動對社會秩序的影響。在現代的社會，年輕人有機會接觸西方政治理論的同時，如能多了解前人落實改革的經驗，理論與實際結合，可使認知更立體，追求更全面。政制改革是國家大事，並不是意氣之爭。在處理矛盾的過程中，如佔領者理性反思，表現出政治勇氣及智慧去，主動和平退場，恢復社會秩序，是一個最為切合實際的解決方法。要實現民主，必須實事求是，充分尊重歷史和考慮社會現實情況。追求民主，不是僵化思想、放縱自身行為的借口。

（本文為作者個人觀點，不代表本報立場。）

原文轉載自《新報》 2014年11月28日

原圖：hket