《明報》11 月24 日（星期一）的社評〈後佔中時期應休養生息均衡參與始能海闊天空〉，題目看來四平八穩沒什麼，但內裏的舊思維，延續錯讀香港形勢，故在此指出謬誤之處。

社評中心思想為何？內裏有此一段：這50 天是改變香港的50 天，汲取教訓，在位一方應「惟仁者為能以大事小」，在野一方也要「惟智者為能以小事大」，700 萬市民始能走向新的將來。

明報錯在只算香港得兩股力量，政府及泛民+佔中，而700 萬市民都是羊牯，任人擺佈，最終都一如明報所想所願，基本或最終都是親泛民力量的。潛台詞更似是警告或勸告特區政府，最好都是「買怕」為上，除了幾隻蒼蠅，其他頭領都應放過，做其仁者，大事化小，哪怕讓泛民佔中勢力春風吹又生。

這次183 萬市民簽名，何解誤讀為單一支持政府行動？對，支持警方是明言，但更重要是撐法治，治安這些香港核心價值。在佔中反政府及中央（其實更多是反香港）的行動中，巿民當然站在它們的對抗者，也即是特區政府那一面。但前設是政府是有所為，更可以挽救市民於苦難中。

假如對抗佔中者無能為力，只是投降了事，是否香港700 萬人就甘心被閹割，就此算數？我們香港人不是你們心目中的窩囊一族！大家氣憤沒有表現出來嗎？星期日學聯學民及泛民（民主黨加民協）在5 區20 多個街站，沒有警方全力保護下，在憤怒的民眾齊聲怒趕下，他們可以留到10 分鐘嗎？

大多數港人不再沉默

這個情況不是星期日才發生，其實過往已不停地在香港每區重複出現。這次佔中高調地事先公布街站所在，只是變相通知警方保護他們。經此一役，他們還能不承認，佔中已把泛民20 多年的主要支持輸掉了嗎？

在這次行動中，大多數香港人不再沉默，也站了出來。我們學懂得保護自己，我們的家庭及城市。政府可以較慢較小心地解決佔領行動，大家會容忍，有耐性，但政府不可能窩囊，這才是香港人的底線！

明報社論說：香港這次佔領運動絕非「大亂」……何不以時間換取空間……療合傷口，將來以更大智慧而臻海闊天空？

香港人是現實的，可能智慧更高。泛民27 票否決政改方案，雖則未發生，但有誰不已預計在內？未來2015 及2016 年兩次選舉的主題肯定就是： 「香港要不要普選？」不要普選的，簡簡單單選佔中泛民政黨議員就可以了，要普選的市民選擇更清楚了。

這次佔中不是什麼狼來了的故事。他們認真地佔領了香港城市近兩個月，受傷的港人，甚至遍體鱗傷的，多不勝數。大家不是政治人，更不是玩政治的，姑息主義不能麻木到受害者。

一個不為市民討回公道，不正式執法，放棄法治，只懂姑息的政府及其他政治人物，看看有多少香港人支持？

原文轉載自《明報》2014年11月26日

原圖：bastillepost