本文作者為時事評論員馮煒光
5月28日將會是香港歷史上重要的一天。這天全國人大通過決議授權全國人大常委會制定「港區國安法」。此法一出，將會是香港黑衣暴徒（黑暴）末日的開始。絕大部分港人簞食壺漿，喜迎此法。然而制定「港區國安法」不能一蹴而就，總有一個審議時間，期間也要按基本法規定諮詢基本法委員會和特區政府。一經制定，也要通過特區政府公佈，才能在香港生效。這個程式，香港叫「刊憲」，即在憲報把「港區國安法」將會何時生效，予以刊登。
在這段「港區國安法」制定、審議及諮詢期，攬炒派會坐以待斃嗎？答案是否定的。
觀乎攬炒派的文宣，他們現在第一要務是「穩住士氣」，聲稱去年這個時候反對逃犯條例修訂時，也是渺無希望，怎知「奇跡」一再發生，到今天特區政府已把修訂束之高閣。攬炒派口中的去年「奇跡」是如何發生呢？其方程式是：
抺黑條例—製造恐懼—人人自危—蜂湧上街——外媒關注——國際戰線——境外插手——港府退讓——選舉奪權。
今次應對「港區國安法」，攬炒派食髓知味，意圖重複上述操作，劍指9月立法會選舉，乘勢達到「35+」（超過35席），並甘心當美國打壓我國的棋子。但今次面對的是對維護國家安全、領土完整有鋼鐵般意志的中央政府和全國人民。攬炒派的失敗早已寫在牆上。
去年攬炒派總動員，由Infographics（懶人包、海報等）、攬炒派大V放話、大律師公會發聲明、記者協會表達憂慮到自行（其實肯定有龐大資金支援）製作網路短片。
其中最具煽惑性的是一出「豬肉佬」視頻，講述奉公守法的菜市場上的豬肉佬父親被內地公安設局，以豬肉出入口單據資料不全為由，把這位豬肉佬父親由香港警方即晚遞解回內地，其在香港念法律的女兒和母親在內地公安前，束手無策，只能苦苦哀求。最後豬肉佬按公安要求，指證其供應商更嚴重的罪行，才能獲得釋放。這完全是抺黑逃犯條例。因為逃犯條例訂明，地方公安沒有權力要求移交香港嫌疑人回內地，只有中央級機構及罪行涉及七年或以上刑期，而且還要在兩地皆屬犯罪的罪行才會被要求移交。這些明顯的謬誤，攬炒派刻意視而不見，以求達到令全港市民人人自危的效果。
今天反對派又故技重施，他們近日由記者、宗教界、教育界、政圈人士不斷販賣恐懼，大呼所謂「今天不出來，明天出不來」，煽動不知就裡，一胸熱血的年輕人上街，白送人頭。
由5月24日至27日，不斷有年輕人出來，有些人被搜到有多個汽油彈或其他攻擊性武器。警方在5月27日一天內拘捕逾360多名人士的消息，外媒當然如獲至寶，他們不會強調這些人涉嫌堵路、緃火、阻塞交通、公眾地方行為不檢，而是強調警方大舉在全港各區抓人，務求讓外國民眾誤以為香港已變了「員警城市」，連表達反對意見也不容許。這種錯誤印象可以為外國插手港局，提供合理化基礎。「香港人水深火熱，我們政府不插手便是不正義，有違普世價值」。這種論述最合美國人的心理，而攬炒派最想要的便是美國制裁我國和香港。
為了維持熱度，攬炒派近日更以2016年一位在內地被國安拘留了數天的年輕女環保人士的事說事，網上流傳文章開首便說「若有天你的子女要做一個環保的group project，你會讓他做嗎？為何這樣問，你以為你好小心，不講政治，但在一個無制衡的國度裡，只要你發掘出來的真相和官方宣稱的不同，基本上就是『國家安全』問題」。這樣的開頭，會嚇壞一眾家長，「原來國家安全地雷處處，隨時踩中」。筆者相信攬炒派很快會製作類似去年「豬肉佬」的視頻，大肆抺黑「港區國安法」。
攬炒派的真正目的是要為外部勢力（主要是美國）插手港局，鳴鑼開道。執筆之時，外媒傳出美國政府擬分階段制裁香港，阻止我國政府制定「港區國安法」。攬炒派KOL（意見領袖）連覺也不睡，立馬在社交媒體歡呼雀躍，上踹下跳。這便是他們口中的「國際戰線」、brinkmanship（邊緣政策）。
這是冷戰用語，由時任美國國務卿杜勒斯率先引用，主要是指透過軍事來把事情推往戰爭的邊緣，以說服其他國家服從美方的政治要求。把美國在冷戰時打壓對手的用語掛在嘴邊，這批黑頭發黃皮膚的KOL（其中一位還是在過去十多年一直倚賴建制派資源而上位的「學者」），是全面和國家決裂，比美國人更愛美國的表現。這批KOL期待美國會和我國硬碰，甚至期望美國以美元霸權制裁我國，打亂人民幣有序國際化的進程。這其實是攬炒派的異想天開，最後的瘋狂。
面對攬炒派的蚍蜉撼樹，我們戰略上藐視對手，戰術上要重視對手。
第一，愛國愛港人士要利用一切機會反駁對方的謬論和抺黑，突出「港區國安法」只是針對4類人士：分裂、顛覆、外聯政治團體、組織和實施恐怖活動人士。盡全力把“人人自危”去掉。只有當攬炒派未能凝聚人氣，不能成功發動大量人士上街，這樣外媒便不能利用「港人上街」說事，圖謀“激發”更多外國同情。
第二是揭美國人的老底。直指美國政府聲嘶力竭地反對「港區國安法」，不是因為「民主自由」，而是美國政府懼怕其在港間諜日後無用武之地。
把斯諾登2003年揭露的美國特工如何利用香港的事翻出來，也把美國由 1953在伊朗、1990年代在東歐、2000年代在中東以至2013年在烏克蘭的准軍事行動（說白了便是「顛覆」、「顏色革命」、「非暴力抗爭」）全端出來，印證黎智英等人高呼「為美國而戰」、「希望CIA來影響我們（香港）」讓廣大香港人以至內地同胞知道這不是甚麼「為民主自由而戰」，而是美國的「保衛戰」。
這方面，香港的媒體或許力有不逮。前段時間，中央台拍的《另一個香港》把香港過去大半年「黑暴」呈現出來，儘管香港只有一個電視臺全套播出，但其流出的片段也引起不少反響。不把美國政府的「道德外衣」撕下，一些淺黃人士還是會受其矇騙的。
第三是更好地凝聚支持立「港區國安法」人士。現時已有這樣的組織，亦不斷安排簽名街站，縱使街站經常受「黑暴」的暴力騷擾，但這樣的簽名，有助反擊外媒和美國政府的借題發揮。
第四是在全球各地打開廣告戰。去年反對逃犯條例，攬炒派竟然可以同日在不同國家以當地語言（德、西班牙以至韓語等）賣全版廣告，今次撐國安法的聯盟宜早著先鞭，以上述國家都有國安法為題，反問他們的讀者，為何中國香港不能有國安法？再加上澳門2009年已立國安法，內地一向有國安法但外資紛至遝來的實例，告訴當地讀者，國安法是常態，只要你不是間諜，你冇有怕（你不必害怕）﹗
第五是攬炒派會用在海外社交媒體打輿論戰，我們宜正面迎戰，反駁抺黑輿論，把「黑暴」堵路、縱火、「私了」等實況告知全世界。
總而言之，「港區國安法」不光是法律體系和執行機制，心戰不可或缺，尤其在立法過程完成前，有關條文的消息滿天飛時，更是攬炒派反攻的時機。
原文轉載自《直新聞》 2020年5月28日
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk
評論