本文作者為時事評論員馮煒光
5月5日新聞報道2016年時被DQ的梁頌恆和游蕙楨敗訴，兩人要向立法會退還薪津，合共186萬港元。這則新聞令梁游這兩位「已完」再次進入公眾視綫。梁游二人本有大好政途，但因為「港獨」思想，兼且在立法會宣誓時侮辱國家，至令自己政途盡失，還要背負近200萬港元債務。如何清還，筆者存疑。
說梁游是「已完」還因為在「攬炒派」陣營中，「梁游」背負上「累街坊」的原罪；因為「梁游」事件觸發了另外4位議員也被DQ，他們是「長毛」梁國雄、劉小麗、姚松炎和羅冠聰。雖然他們4人是在2017年7月中才被法庭裁定DQ，但他們4人同一時間被裭奪議席，令「攬炒派」在立法會聲勢大為減弱，而這4人的政治前途也可以說是「已完」。
「長毛」本來是2004年立法會選舉的傳奇，他在不被看好的情況下，推著木頭車四處宣傳，最後成功晉身立法會，並開了在立法會宣誓時加入不抵觸誓詞內容字句的先河。「長毛」之後一路凱歌猛進至2016年立法會選舉。但「上得山多終遇虎」，「長毛」一向喜歡以立法會宣誓作表演，終被法庭裁定是不莊嚴宣誓，即時失去議席，終結了他13年的立法會生涯。儘管過去2年多「長毛」不時以示威來「擦其存在感」，但「長毛」的政治能量，已今非昔比了。2014年時「長毛」被爆出曾私下收受黎智英逾150萬港元的金錢，雖然「長毛」最終脫罪；但今時今日失去立法會議席，政治能量大減的「長毛」能否再獲金主垂青，筆者存疑。
姚松炎本來是「攬炒派」在功能團體議席上的關鍵少數，徧徧姚要在宣誓時學「長毛」一樣「加料」，最後被法庭裭奪議席。姚後來參與了九龍西補選，但鎩羽而歸。今時今日，還有人記起這位「已完」？
劉小麗本來有個「小麗教室」的組織，又是大學講師，並成功在2016年時拿下九龍西立法會議席，風光一時無兩。但卻以「龜速」作立法會宣誓，最後在2017年7月時和「長毛」等一同被裭奪議席，到了今天還有人記得劉小麗？
4位被法庭在2017年裭奪議席的，只有羅冠聰仍是大學生。由於年輕，故獲美國人青睞，還可以「入讀」美國最高學府(這方面，我國的一流大學對愛國愛港青年的「照顧」，便望塵莫及）。不過一場疫情，盡顯本性，一直崇拜美國的羅，也選擇回來一貫被他狠批的不民主的香港。這一定傷透美國人的玻璃心，原來號稱民主自由最高典範的美國在疫症面前，竟敵不過還未實行普選的香港，至少羅冠聰是這樣認為。羅儘管年輕，但羅還有政治能量？還能再當選立法會議員？他除了被美國人用來點綴，他還有甚麼政治作用？
盤點這6位「已完」，可以看出DQ是應對「攬炒派」的重要武器。「DQ一出，攬炒即完」，因此筆者深信日後史家評斷香港史，梁振英政府對國家對香港的其中一個重要貢獻便是：毅然祭起DQ大棒，為國家為香港掃妖除魔。可惜到了今屆林鄭政府，儘管「攬炒派」郭榮鏗等人為了阻礙《國歌法》而令立法會空轉超過半年，但林太仍然很「仁慈」地不出動DQ，到昨天（5/5）還說希望立法會內務委員會盡快選出主席，不希望有打鬥。（林太又在做「香港最高評論員」，而不是在做「香港最高領導」）；而在2017年7月「長毛」等4人被DQ時，林太又很「仁慈」地慷香港納稅人之慨，不追討「長毛」等4人每人逾200萬港元計的薪津，「放生」了這4人。去年1124區議會，又只DQ了黃之鋒一人，致令「港獨」派候選人長驅直入區議會。林太或許忘記了一個事實：對「攬炒派」仁慈，便是對港人殘忍，也是對國家的不義。
歷史告訴我們，對國家民族不義的人是要還的﹗不過AO（政務主任，AdministrativeOfficer）出身的林太，可能對中國歷史不屑一顧，嗤之以鼻﹗
原圖：文匯報
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
DQ:應對「攬炒派」的重要武器﹗
評論