近月發生的「佔中」運動，本來就是一件政治爭議事件，但因為參與人士比較多是年輕人，所以也引來一些所謂青年問題的討論，例如青年置業困難、社會向上流動緩慢甚至停滯。一些更把問題嚴重化到香港青年沒有前途、沒有出路，又或者歸類為世代矛盾，才導致他們要上街抗議，直把香港未來一代，描繪成失落的一代。

面對這些說法，我們第一個反應通常是同情，但當我們稍為平靜下來，暫且不去看電視新聞播出學運領袖慷慨陳辭的表演，回復到我們正常生活的場景，我們是如何跟我們的下一代，包括子女、親戚朋友和員工下屬溝通，我們又好像轉了另一種心情和態度。我們這群上了40歲以上的老一代，通常都有兩大類型的說辭，第一類是羨慕，例如：

「你們這一代真是幸福，我們以前哪有這麼多大學學位，中大港大每年收2000多學生，你們……」

「你們真幸福，我30歲才第一次坐飛機，你們幾歲已經去旅行。」

「你們真幸福，我們以前買部電腦都難過登天，你們手機平板電腦一大堆。」

「你們真幸福，我們大學畢業跑大陸，一星期做7天，你們……」

「你們真幸福，社會多元化，有這麼多不同機會，我們……」

類似的「你們這一代真幸福」的說話，不必本欄一一細表，各位可以自己填充舉例。

另一類是埋怨，尤其是部門主管，尤其是人力資源部門的頭頭，負責招聘和發展年輕員工。他們多是抱怨年輕一代員工欠缺專注承擔，也不夠搏殺勤力。當然，部門主管的這些抱怨又是對照自己本身這一代人而作出的。

那些既羨且妒，再加上慨嘆埋怨的發泄，不但在日常生活，就算在媒體上的評論，其實也是老生常談。那把這些我們自己講的，聽人說的評價，再併入「佔中」發生之後炒得火熱的青年失落論，那似乎又是很矛盾的場景。而就算抽走有政治因素的「佔中」運動，青年失落論其實也講了相當長的時間。所以這兩種看起來頗有矛盾的論調或者觀察，其實是並存並行了一段相當長的日子，那究竟誰是誰非，孰真孰假？

這兩種現象就算完全真實，他們並存香港社會，其實都不算是矛盾。首先香港人口達700多萬，30歲以下的青年背景參差，不一而足，我們不可能有一個適合所有八九十後的一般性。再哲學一點，什麼是幸福？什麼是失落？也是因人而異。不少中產家庭，父母不斷重複「你們真幸福」的句語時，聽進耳內的八九十後，可能並不覺得自己是多幸福！

所以抽空地討論上一代幸福，還是下一代幸福，往往是徒勞無功的遊戲。真的要有點成效，不如以事論事，實話實說，直接點出現時青年一代面對最大的煩惱，以及如何解決。

八九十後年輕一代的抱怨，最普遍的有兩個，一是居住環境，這包括樓價高企，置業困難；第二是晉升機會少，也就是向上流動的機會低。

早前有一位前政府高官以過來人身分表示，他大學畢業之後，大概花兩三年人工就可以置業。就算以個人經驗，用大學生當公務員的入職點來計算，在1980 年代，大概也是三四年薪水的比率。如果以新婚家庭兩人收入來計算，這比率馬上可以減半，兩年搞掂！

用三四年的薪水可以置業，是不是代表上一代的市民，是特別英明神武、生財有道呢？買樓只是一方面，另一方面是賣樓。買的覺得便宜，那賣的為何肯如此低價賣樓？

整個八九十年代，香港都受九七問題困擾，大家對香港前途缺乏信心，幾十萬中產在10年間移民外地，這令到香港樓價長期受壓。到了今天，回歸祖國，起碼在經濟上由負面因素變成超正面因素，六成移民回流香港，再沒有人再因為趕忙離開而以100萬元賣掉太古城！

一代得失 大勢變動結果

社會流動也其實是相類似的問題，在1980年代，中國改革開放，香港市場馬上大了幾倍。但移民潮卻釀成上層職位大量空缺，就等於草地大了幾倍，牛的數目減了三成，那些牛能不吃到肥肥壯壯嗎？

四五十歲的一代是不是幸福？如果以機會而論，那一定比八九十後幸福，但這個幸福必須加上引號。回想一下回歸前的15年，香港經歷多少風雨，銀行擠提、港元暴瀉，搶米搶廁紙的歷史尚可重溫。這些幸福，其實只是機會，中國大變帶來的機會，正如一位銀行家之前撰文表示，誰看衰香港，誰就吃虧。再引伸一下，就是誰看衰中國，誰就吃虧。

每一代的得失，未必是「叻」與「唔叻」的結果。大勢變了，得失往往就是這變的結果。這種大勢我們改不了，就算可以改，想清想楚，也未必想改，不必回復到上世紀80年代。就算2003年吧，幾百萬元可以買豪宅，你想不想回復到2003年的光景？那時失業率是8%，整個銅鑼灣不是金舖名店，而是10元特賣場！

實話實說，年輕一代面對的問題，不能靠想當年來解決，也不能只叫他們向我們學習解決。現時最吃虧，最煩惱的是住在公屋的第二代，他們不比已有產業家庭的第二代。一個中產家庭，如果在干德道有兩個單位，一家四口，下一代可以繼承的產業，隨時比下一代畢生的收入還要高，但基層的子弟就完全活在另一個世界之中。

認清誰是朋友誰是敵人

現屆政府早已正視這個問題，所以房屋政策是重中之重。加建公屋、復建居屋，向基層傾斜的房屋政策就是針對性地去解決年輕人置業安居的訴求。但新界東北發展撥款，要上演包圍立法會的全武打。政府要為年輕人蓋房子，反對派有人就說要不遷不拆。不遷不拆可以解決世代矛盾？不遷不拆可以解決住屋問題？不遷不拆可以解決向上流動？而煽動青年人上街抗爭的，正正就是阻礙政府解決問題的一群。

年輕的一代，請認清誰是你們的朋友，誰是你們的敵人。

（文章僅代表個人立場）

原文轉載自《明報》 2014年11月18日

原圖：isddips.isd.gov.hk