「尊師重道」是中國一種傳統美德，不要少看這四個字，這四個字所包含的大道理，正好讓人秉持謙卑的態度好好學習。

這個「想當然」的道理，近日卻在香港大專教育界泛起了漣漪，在浸會大學的畢業禮上，有學生無視典禮的莊嚴而多番作出舉起黃傘等干擾典禮的行為，身為校長的陳新滋遂要求對方收起黃傘，但竟為對方拒絕，陳新滋遂拒絕頒發畢業證書予對方，接著即嚴正指出畢業禮是莊嚴場合，呼籲同學自重。然而，就是這正常不過的一著，竟為陳新滋換來包括學生會在內的肆意攻訐。

日前筆者受邀到浙江大學講學，甫出機場即見到兩位同學專程來接機，兩位第二天清早再到酒店接筆者到大學課室，當時所有學生已經在課室等候。開始時有學生作介紹，講學期間人人專心聽講，並沒有看見學生玩手機，至講學完畢，更有學生代表致感謝詞，這一切都顯示，內地大學生的「尊師重道」。相比浸大學生們今次的行為，非但沒有半點「尊師」可言，甚至乎可以說是不知禮貌為何物！

香港的大學生經常投訴缺乏向上流動機會，無可否認，香港當前的經濟結構確有一部分影響，但另一方面，到底大學畢業生有沒有檢討過本身的問題？是否因為工作態度欠佳或根本不懂得尊重別人？如果每件事都只按自己心願去做，既不尊重別人，亦不尊重場合，甚至連上司的意見亦置若罔聞，那麼他有可能向上流嗎？

維護典禮莊嚴竟遭反唇相譏

本來，學生想表達訴求，不管是政治訴求好、校務訴求也好，只要態度正確，渠道可謂多的是，例如可在畢業禮後在校園表達意見，這是大家所樂見的。然而，好端端一個場合莊重、儀式莊嚴的畢業禮，卻給你趁機來一個政治騎劫。有學生可能會說，這是我的表達自由，你那有權管我呢？如果先例一開，他們將來肯定會越玩越激！會不會在畢業禮上像長毛撤陰司紙，表示民主已死！他們應該明白閣下只是畢業禮的百分之一甚至是千分之一，但就是這一小撮人的舉動，破壞的卻是一個屬於全部學生、家長的畢業禮。

猶記得2007年底中文大學頒授榮譽法學博士給前特首董建華時，曾有中大學生和示威團體在畢業禮會場內高叫口號，且更與保安員發生衝突，場面非常混亂，令整個畢業禮蒙上污點，當時更有家長在鏡頭前傷心痛哭說：「你們知不知道我們很辛苦才請到假期看子女畢業？」但跟今天不同的是，時任中大學生會會長，事後尚懂得承擔責任向受影響的學生及家長道歉。回看今次浸大同類型事件的後續發展，試問又怎不叫人搖頭嘆息！

忠告：人必自重然後人重之

上星期日中午，筆者在車上收聽著香港電台第二台的一個時事節目，幾位主持邀請市民致電討論有關浸會大學的學生抗爭事件。幾位主持的立場都極之偏頗，全面傾向那些撐傘示威的畢業生外，更興致勃勃討論還有些甚麼更有「創意」的抗爭方法；其後，一位自稱是家長的女士來電，嚴正教訓幾位主持煽動學生去做不合儀的行為。這位女士指出，在外國，學生和家長都明白尊重畢業禮等場合的重要，每每以最嚴謹的態度待之，類似的「撐傘」示威的行為，都不可能發生。

這位聽眾總結稱，慶幸自己的子女正於外國接受教育，反觀香港大學畢業生連對人對事基本的尊重亦欠奉，大學教育之失敗，不言而喻。相信不少聽眾跟筆者一樣，聽罷這位女士的批評都感到大快人心，亦是對幾位立場偏頗主持的當頭棒喝。

那些支持佔中的學生，不斷將「為下一代」等字眼掛在口邊，但他們可不知道，這種不知尊重為何物的行徑，將大大窒礙善長人翁捐款的意欲，未來，相信有不少捐款者都會認同，與其將善款用在這沒希望的一群身上，倒不如捐予其他慈善團體，造福社會。結果影響的就是他們將來的師弟師妹！

自命正義　實則可悲又可笑

在畢業禮抗爭的畢業生自命正義，筆者對此不敢苟同，反而跟中大副校長侯傑泰有相同感覺，就是這群抗爭的一代愈走愈激，目的只是出位，希望在社交網站得到多一點「Like」。筆者打賭，不少年輕人抗爭過後，首先就是將照片放上社交網站，然後關心的是可以獲得多少個「讚好」。

執筆之時，得悉有浸大校友發起名為「支持陳新滋校長還我畢業典禮莊嚴」的聯署信，當中有一句筆者想借用作為本文之結語：「請聽聽校長的忠告，因為人必自重然後人重之！」

原圖：網絡