支持陳新滋校長
支持陳新滋校長

「尊師重道」是中國一種傳統美德,不要少看這四個字,這四個字所包含的大道理,正好讓人秉持謙卑的態度好好學習。

這個「想當然」的道理,近日卻在香港大專教育界泛起了漣漪,在浸會大學的畢業禮上,有學生無視典禮的莊嚴而多番作出舉起黃傘等干擾典禮的行為,身為校長的陳新滋遂要求對方收起黃傘,但竟為對方拒絕,陳新滋遂拒絕頒發畢業證書予對方,接著即嚴正指出畢業禮是莊嚴場合,呼籲同學自重。然而,就是這正常不過的一著,竟為陳新滋換來包括學生會在內的肆意攻訐。

日前筆者受邀到浙江大學講學,甫出機場即見到兩位同學專程來接機,兩位第二天清早再到酒店接筆者到大學課室,當時所有學生已經在課室等候。開始時有學生作介紹,講學期間人人專心聽講,並沒有看見學生玩手機,至講學完畢,更有學生代表致感謝詞,這一切都顯示,內地大學生的「尊師重道」。相比浸大學生們今次的行為,非但沒有半點「尊師」可言,甚至乎可以說是不知禮貌為何物!

香港的大學生經常投訴缺乏向上流動機會,無可否認,香港當前的經濟結構確有一部分影響,但另一方面,到底大學畢業生有沒有檢討過本身的問題?是否因為工作態度欠佳或根本不懂得尊重別人?如果每件事都只按自己心願去做,既不尊重別人,亦不尊重場合,甚至連上司的意見亦置若罔聞,那麼他有可能向上流嗎?

維護典禮莊嚴竟遭反唇相譏

本來,學生想表達訴求,不管是政治訴求好、校務訴求也好,只要態度正確,渠道可謂多的是,例如可在畢業禮後在校園表達意見,這是大家所樂見的。然而,好端端一個場合莊重、儀式莊嚴的畢業禮,卻給你趁機來一個政治騎劫。有學生可能會說,這是我的表達自由,你那有權管我呢?如果先例一開,他們將來肯定會越玩越激!會不會在畢業禮上像長毛撤陰司紙,表示民主已死!他們應該明白閣下只是畢業禮的百分之一甚至是千分之一,但就是這一小撮人的舉動,破壞的卻是一個屬於全部學生、家長的畢業禮。

猶記得2007年底中文大學頒授榮譽法學博士給前特首董建華時,曾有中大學生和示威團體在畢業禮會場內高叫口號,且更與保安員發生衝突,場面非常混亂,令整個畢業禮蒙上污點,當時更有家長在鏡頭前傷心痛哭說:「你們知不知道我們很辛苦才請到假期看子女畢業?」但跟今天不同的是,時任中大學生會會長,事後尚懂得承擔責任向受影響的學生及家長道歉。回看今次浸大同類型事件的後續發展,試問又怎不叫人搖頭嘆息!

忠告:人必自重然後人重之

上星期日中午,筆者在車上收聽著香港電台第二台的一個時事節目,幾位主持邀請市民致電討論有關浸會大學的學生抗爭事件。幾位主持的立場都極之偏頗,全面傾向那些撐傘示威的畢業生外,更興致勃勃討論還有些甚麼更有「創意」的抗爭方法;其後,一位自稱是家長的女士來電,嚴正教訓幾位主持煽動學生去做不合儀的行為。這位女士指出,在外國,學生和家長都明白尊重畢業禮等場合的重要,每每以最嚴謹的態度待之,類似的「撐傘」示威的行為,都不可能發生。

這位聽眾總結稱,慶幸自己的子女正於外國接受教育,反觀香港大學畢業生連對人對事基本的尊重亦欠奉,大學教育之失敗,不言而喻。相信不少聽眾跟筆者一樣,聽罷這位女士的批評都感到大快人心,亦是對幾位立場偏頗主持的當頭棒喝。

那些支持佔中的學生,不斷將「為下一代」等字眼掛在口邊,但他們可不知道,這種不知尊重為何物的行徑,將大大窒礙善長人翁捐款的意欲,未來,相信有不少捐款者都會認同,與其將善款用在這沒希望的一群身上,倒不如捐予其他慈善團體,造福社會。結果影響的就是他們將來的師弟師妹!

自命正義 實則可悲又可笑

在畢業禮抗爭的畢業生自命正義,筆者對此不敢苟同,反而跟中大副校長侯傑泰有相同感覺,就是這群抗爭的一代愈走愈激,目的只是出位,希望在社交網站得到多一點「Like」。筆者打賭,不少年輕人抗爭過後,首先就是將照片放上社交網站,然後關心的是可以獲得多少個「讚好」。

執筆之時,得悉有浸大校友發起名為「支持陳新滋校長還我畢業典禮莊嚴」的聯署信,當中有一句筆者想借用作為本文之結語:「請聽聽校長的忠告,因為人必自重然後人重之!」

原圖:網絡

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣