「自我隔離」的生活真的不好過，猶如太空人守在太空艙內，在有限的空間內來回打轉。每天從牀上翻起身之後，第一件事就是打開電視機，收看疫情的最新進展，看完一個台轉去另一個台，看完了又轉去另一個台，希望能看到一些令人鼓舞的消息，但可惜，看到的都是千遍一律，感染個案及死亡人數的最新及累積統計，一些被遺棄城鎮的死寂景象，觸目驚心，感覺「死神」就在你的身旁，正向你招手。除了病毒散播受到控制之外，疫情何時才了結呢？
中國的報導在網上受到質疑，指他們有意粉飾「太平」，絕對不可信。誰在說謊？真相如何？總有一天水落石出。我對人類終於戰勝病毒具有信心，所以傾向於接受一些較正面的報導，感覺其可信性較高。
雖然疫情在中國受控令人鼓舞，但很多國家仍然束手無策。加拿大總理杜魯多每天站在新聞發佈會前，聲嘶力竭向我們發出「留在家」的呼聲，不絕於耳，除此之外，他再拿不出其他辦法來阻止病毒的蔓延，令人沮喪。「自我隔離」只是消極的對策，在講求民主及尊重人權的國家是很難徹底貫徹的，所以成效有限；義大利、西班牙、法國發出了同樣的指引，但無法阻止病毒的蔓延。除非將這些指引變為「宵禁令」，將違者繩之於法。在美國的情況也沒有很大分別，紐約市民罔顧受感染之風險及政府的抗疫指引，不約而同齊聚碼頭迎接「安慰」號水上醫院的來臨，將希望寄托於這艘「方舟」之上！
雖然沒有可靠的統計，封閉式的空間似乎是病毒的溫床，如護老院、教堂、課室、戲院、餐廳，室內球場。至今為止，加拿大感染個案都是在這些地方首先出現的，是由於近距離的接觸而引起的。除此之外，長途飛行、火車及遊輪的乘客都會面對較高的風險，前線醫療人員的感染機會也很高。反過來，在路上及公園內與其他人擦肩而過，受到病毒感染的風險相對很低。在戸外由於空氣流通，也沒有帶口罩的必要，否則妨礙新鮮空氣的吸入，得不償失。
如果以上估計是對的話，餐廳可繼續營業，但必須限制人流，桌與卓之間保持六英尺距離，顧客只能各佔一桌，對着同一方向而坐。中國武漢就是這樣調整食肆的營運，加拿大可以仿效。很多工廠的生產線也是按照「流水作業」的方式來安排，人與人之間的接觸非常有限。這些工廠沒有停產的必要，如何決定當然是管理層的責任。
瑞典及白俄羅斯沒有追隨其他國家發出「隔離」指引，雖然有點冒險，但在經濟損失與人命安全孰重之衡量下，他們斷然作出這樣的決定，當然有他們的苦衷。抗疫造成的經濟損失不是所有國家都能夠承受成起的，人民的溫飽也是重要的課題，不能顧此失彼。
疫情已使不少經濟活動停擺，千萬人失業。我們還可以承受多久呢？況且防疫行動缺乏全球一致性的合作，留下不少缺口，難以堵塞。我們只能寄望疫苗盡早研發成功，也等待夏天的降臨，雙管齊下，兩面夾攻，將病毒驅走。在這段期間，將「自我隔離」指引在可行的範圍內調整一下，使到奄奄一息的經濟有個喘息的機會，保留元氣，等待劫後重生。
原圖：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論