香港政壇紛亂，明眼人自然退避三舍，明哲保身。全國政協副主席、前任特首董建華卻出山，以其多年累積的影響力邀請德高望重的政商學界人士加入，也已括年輕人，籌組團結香港基金會，為近日的政治僵局帶來新的亮點和憧憬。成立不久，有人直指「絕大部份人都一把年紀」，更有媒體極不尊重的諷刺之為「高調回魂」。年長二字突然代表舊思維、翻舊帳，成為包袱。

團結基金的首要研究的題目，亦是和青年相關。有人質疑，這些年紀大之人怎麼會明白年輕人的所想所求；這令筆者不解，顧問、研究者貴在學識與豐富的經驗，如歐美國家的智庫，研究員多為資深人士，更會聘請退休官員參與，帶來豐富的經驗和廣博的人脈。年輕人的問題，重點在於年輕人多溝通與了解，沒道理定要全由年輕人作研究才作準。否則以此邏輯，研究長者的問題，又是否只能找長者研究，年紀是愈大愈好？

思想成熟者顧及他人

年長者似乎有包袱，而年輕人卻備受關懷和寬容。日前在科技大學的學位頒授典禮，校方已在典禮前呼籲學生尊重場合不要撐傘，卻仍有學生不理校方勸喻撐傘，雖然是近來畢業典禮上見怪不怪的小事一樁，但校長陳繁昌卻稱讚「學生很理性、有創意」，這倒是令人啞然。再早前，前商務及經濟發展局局長馬時亨接受嶺大榮譽博士學位時，被學生不禮貌對待，高聲喝鬧，自由為上，尊重已失。

年輕人的心靈脆弱，呵護是應該的，情商高之人絕不會責怪他們。反而，當社會意識到青年問題的存在，都試圖以最大的投入去改善。特首固然稱會加強對年輕人的支援，在近期各個政黨接連出台的《施政報告》建議中，都在為青年要求更多、更多。在佔領行動中，更有人將年輕學生領袖形容為英雄。確實，年輕人滿懷激情，可以毫無任何負擔的去嘗試，廣場公投、上京請願，或慷他人之慨要求辭職公投等等，但亦要有思想成熟者肩負顧及左右的負擔，維持步履沉穩。在成功的社區中，各階層人士都各有本份，各司其職，對年輕人過份溺愛，只會侵蝕未來的棟樑。

（本文為作者個人觀點，不代表本報立場。）

原文轉載自《新報》 2014年11月13日

原圖：bastillepost