本文作者為前科技大學經濟學系系主任雷鼎鳴
全球疫情已出現了重大轉折，本周內地新增確診病例連續五天已跌至雙位數字，三月九日與二月四日相比，跌了百分之九十九點五，中國以外每日新增病例，已經高達內地的二百倍。由此可見，內地疫情已基本受控，外國則仍處於爆發期，中國與世界都應調整其抗疫的戰略。
從武漢封城到今天，已有七周。眾所周知，武漢封城及部份地方所用的強力手段對經濟所起的影響，相當大程度要看這些政策會維持多久。扣除有兩周是春節，全國都在度假，所以至今抗疫對經濟有較大影響的是五個星期。在這段時間，不能說中國經濟完全停頓，但增長率拖慢不少是卻是必然的。三月初，復工的綠燈早已亮起，問題是在開始的階段，速度應如何定奪。復工若順利，過了開始時的磨合階段，中國經濟會急劇反彈，追回這幾個星期的損失。若復工緩慢，則民生會受影響，過去的產品庫存已耗掉了一部份，須靠生產去補充。
復工當然會帶來一些新的風險，會否交通人流暢旺，大家又聚在一起工作生產，新病例又上升，沒完沒了？這有可能，但現在形勢比一月底時好得多，內地社會及醫療界對此疫症認識已加深很多，較懂得如何避免染病及緩解病情，新增感染歸零雖然是使人盼望的願景，但我們不需以此為目的，原因是經濟代價太大，而且效益也有限。美國政府採用一種近乎放任的策略，讓此病毒自由發揮，這策略有重大缺陷，但背後理念是盡量不損經濟（是否可行，存疑），有其理性部份。今天中國正確的做法也許是向保經濟的方向作出調整，但不用像美國政府般把此病毒看成只是普通的流感。
鼓動有序復工是必走之路，但過程需要克服不少暫時性的困難。中國是世界第一的生產大國，效率極高，但它的效率相當程度建基於一個緊密的一環扣一環的供應鏈之上，只要中間某個環節出現問題，整個生產鏈便有可能運轉不下去。
舉個例子，若某一條村的地方幹部所封的路仍未解禁，有些村民不能回到其原本所屬的口罩廠工作，這廠工人不足，產能受影響，其他工廠買不到足夠口罩，不能保證每個工人都有口罩，便得不到開工的許可，它所生產的某種零件因而減產，這便又影響到其他工廠的產能。這類例子多的是，其困難是暫時性的，但總也需要政府與企業協調，有序地打通經脈，否則便會浪費太多時間。政府要注意的是，某些地方政府可能害怕自己區域出現病例，對仕途不利，所以過份地限制經濟活動。
全面恢復經濟活動的確有可能使到病毒死灰復燃，只要妥善管理，這沒有甚麼大不了。管理的理論基礎是所謂的「社群免疫」（Community Immunity），據此理論，只要社群中很多人有免疫力或是對個人衞生十分謹慎，那麼就算某些人身懷病毒，他們也不易把病毒傳播到下一代的人，這意味着第二代的感染者少於第一代人，如此類推，第三代的人數又少於第二代，最終沒有甚麼人帶有病毒，疫情終可受控。所以我們就算未能即時的把病毒趕盡殺絕，只要感染率低，問題也不大。
內地經過沙士及這幾星期的鍛煉，應已比其他國家的人更有紀律更有警覺性，醫療系統亦變得更有實力防止如武漢早期般的失控。復工的工人需要口罩，現在中國口罩的產能已上升五倍多，超過每天一億一千萬個，洗手液的產能也大幅上升。公共交通不可免，但靠改進了的衞生習慣，多洗手，保持人與人之間的距離，少搞聚會等等方法，也不難減低傳染率，假以時日，病毒的影響便有限。現在世界好幾個國家有爆發，雖然有增加輸入病例的風險，但禍兮福所倚，國外的疫情也可成為警號，不停提醒人民在防疫上不能鬆懈，復工後更應如此。
疫情在香港也將會過去，但不幸地，去年的暴徒有不少還是不知悔改，蠢蠢欲動，當港人不再畏懼肺炎後，我們又要再應付黑衣人的恐怖主義活動，此種活動帶來的社會損失，遠大於疫情。
原文轉載自《頭條日報》 2020年3月13日
原圖：中通社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論