打正「佔領中環」旗號的李卓人、鄭宇碩及朱耀明飛台向台獨大老施明德「討教」，可能是近10 多年泛民中人最沒有政治智慧之舉。這只是「Oops, 一時唔覺，傻咗?」的行為，還是明知山有虎，但無法不做兵行險着之作？值得一論！

一個人做事可以愚蠢， 但3 人這次出行， 「佔中」整個行動支持外，另加最少兩大泛民政黨的默許。李卓人是工黨主席，工黨怎能不知？鄭宇碩和公民黨關係之密切，公民黨也應知情。這樣一算，任何「唔覺意，去錯地方見錯人」似的馬有失蹄錯誤，有誰相信？

假如說三子不清楚施明德的身分及代表什麼，更是笑話。既然是明知而故犯，是否有一個可能及合理的解釋？例如「佔中」需要的在香港找不到，不到台灣求救也不能，不找上施明德更沒方法，唯有冒險走一轉。正如老鼠在極餓之下，被迫外出覓食，唯有希望貓兒這次睡着，看它不到。

討教有何問題？

不同意者大可指出，李卓人等已說明了討教台灣什麼，正是施明德總指揮紅衫軍包圍台灣總統府倒扁行動嗎？討教有何問題？

對！假如只是求經驗似的一般交流討教，大家明知施明德的敏感身分，何不用電話、電郵、視像會議、Skype 等種種方法做？而避免了接觸台獨這指控？即使希望面對面會談，李、鄭、朱3 人與施即使以前沒有交往，但以泛民最大支持者黎智英及《蘋果》在台的影響力，安排什麼暗中會面，甚至要求把整個行動計劃書交給「佔中」又有何難度？

假如大家一定要面談，似乎唯一合理解釋是必有所求，更可能是不請之求，其中需要些談判，例如各種條件等等。不過這應該是秘密會談！

秘密會談曝了光，皆因施明德在早一天的星期五在台見記者，透露了星期六和「佔中」3 人會面，內容也放出來，更說會面後有記招。假如只是一般拜訪，明知敏感程度，三子何不馬上取消，交代些什麼誤會理由，不去也罷，因為到時引起的政治風波，一定是得不償失。

施明德「爆料」，唯一得益者是自己，為何他不怕「佔中」「反面」？最大理由正如施明德接受《明報》訪問所說，他是完全被動！人求己，自己怎不「大晒」。

事實上，李、鄭、朱3 人依然周六早上飛台傍晚回，見完施明德，更要有點坐立不安，伴着君臨天下似的施同見記者。最簡單的解釋是施明德「玩」了佔中「一鋪大」，吃盡香港便宜，自己和台灣「威晒」。但最奇怪是明知「被玩」，後果更是極大之下，李、鄭、朱還要硬着頭皮，「頂硬上」？為何不退，容後再談？唯一解釋是非不為也，實不能也。

回到香港，李、鄭、朱3 人加上戴耀廷及陳健民，最多也不過是啞子吃黃連的支支吾吾，最出位的只是句「施明德講大咗啫」。吃了這麼多苦，對施老哪敢有半句不敬之言？比對攻擊梁振英甚至中國共產黨領導之兇，是否有點比奇怪更出奇？

有些是由既知事實推算也有純猜測

到這裏，就不能不猜猜到底「佔中」究竟求施明德幫什麼，而那僅是台灣有，而香港沒有的？以下有些是由既知事實推算，也有純猜測，不過會先指明誰屬。事實之一是「佔中」商討行動至今才是第二輪，第一輪接觸了1000 人而戴耀廷告訴我簽名參加者大約有500 人。第二輪接觸目標是3000 人，目前還在進行中。願意阻塞交通被捕的人數到底會有多少人，尚是未知數。但戴耀廷所形容為「死士」的是否更難尋找？誰是死士？他們的任務為何？

佔中是萬人佔中，大家聽多了。但陳健民在《信報》（6 月10 日）說： 「若屆時有數十萬人佔中，政府應該……」佔中由1萬人突變大了幾十倍，成為數十萬，這增長靠的就是「死士」？沒有幾十萬人，佔中又怎可能做到戴耀廷在《信報》（1 月6日）所說的「由示威者違法地長期佔領中環要道，以癱瘓香港的政經中心」。

戴耀廷最近說過香港人為民主流血實在太少，其實是否Freudian slip，透露了心中苦惱，因為找不到真正願意冒險，甚至流血之士？

死士一定是敢衝肯流血，更是「打得吓」的第二波帶動者。當曾經被捕的第一波人士保釋後再次出佔中環， 「死士」必須出現， 「做媒」似的帶動大批群眾加入，真正的佔領中環才能實現。

事實之二是2005 香港舉辦世貿引發了韓農事件，數百勇悍的韓國人在灣仔街頭和警方遊戰了一天，紀律之鮮明，搏鬥之勇猛，衝擊之不顧個人安危，令香港社運人士大開眼界，深感失落，因為在香港哪會找到這類勇士。

社運中人最理想結果是「星星之火，可以燎原」效應。首設是當場有大批觀看熱鬧的群眾，一如2005 年在灣仔追星似的民眾比「韓戰士」多上幾十倍。人一多，電視看來再加傳媒誇大，聲勢自然十倍百倍。市民只會相信自己在電視上親眼目睹的情況。再者警方更要倍加警力才能控制場面。

香港地人多，有事發生，看熱鬧的，來拍攝的，來體驗的多的是。「韓戰士」式的勇士或戴耀廷口中的「死士」是否就是挑動民情緒的星星火？七一遊行不缺的是民眾，少了或不夠「星星火」的勇士，如何挑起群眾的怒火呢？

為何不靠本土社運人士？對，本港社運中人哪怕被捕，但首要條件是不肯認罪，更要保證有律師安排，官司一定要打到底，直到上訴庭也在所不惜。就是這樣，問題出現了。

香港法律有一奇特之處。不認罪打官司可花上數十萬元，阻塞交通認罪罰款往往只是一千幾百。在「佔中」主辦者來看，即使有「金主」支撐，當然是每個被捕者認罪化算得多。最好更是自顧自，罰款自付。當本地「死士」堅持不認罪，更要「包打官司」，到時三四百人被捕，豈不是可能花上一億幾千萬元？

以上所說有根有據，但以下而來全屬臆測。首先赴台之行最少有兩個可能，第一是否「佔中」正在考慮輸入外勞來增援「死士」行列？為什麼不是韓國？因為「韓戰士」雖勇，但言語溝通肯定有問題，加上未必有門路，所以不可能是韓國。

寶島的好處多矣！

寶島的好處多矣！台灣和香港航空交通來回一周有700 多班。飛來一千幾百個經驗豐富、勇猛台灣社運人士，只是滄海一粟，入境處自然防不勝防。包機票包食宿包罰款四五天香港遊只算五六千元成本不為過甚。1000 外勞「台戰士」只不過花上600 萬元，花費只是以億元計算本地社運人士律師費的零頭。台灣「土炮」背上香港案底又有何相干？加上2005 年包括韓農在內被捕近千人，有誰被控上法庭？

台援言語更不是問題，港人再不標準的普通話，台灣人哪會聽不懂！ 「台戰士」等在台有身經百戰的經驗，香港人哪裏有？再想，要是在台灣找到個大老或「大佬」，本身是社運搞手，手上有兵有馬更有將，過往一聲令下，萬萬千千勇士紛紛出現，豈不是問題全解決？這樣一算，會否就是「佔中」要求台獨幫忙的原因？這是否無中生有，天方夜譚？那就要問問施、陳、鄭、朱4 人了！記得4 人在台記招中提到12 月起在台灣搞支持「佔中」運動，要求台灣人士網上支持登記，那是幹什麼呢？難道他們在舉辦什麼免費香港購物自由行？

最少有另外一個解釋比以上猜測更有邏輯，更有可能。李、鄭、朱三子目的只是在台吃頓午餐，享受一次台式high tea，拜會施明德，聽聽「酒仙」施老經驗之談，介紹哪種白酒易入口， 「不上頭」，談談天，說說地。老實說，假如三子這次原來只是「浪漫台灣半天遊」，那肯定是香港之福了。

閣下信哪一套？有沒有第三，甚至第四個可能？真正內情為何，似乎這是天知地知施知佔中知，但香港人肯定不會知。這篇文章能否引發「佔領中環」的朋友們站出來解釋，和我對話，甚至當面直斥我非？期待，期待！

原文轉載自《明報》2013年11月22日

圖：worldjournal