踏入3月份，新型肺炎仍然在全球蔓延，但香港社會的關注焦點，已經開始聚集於今年9月份的立法會選舉，專門討論的文章一篇接一篇。一口氣看了《明報》同欄沈旭暉和蔡子強的兩篇長文，以及袁彌昌在另一免費報章的一篇短文，全部都集中討論9月的選舉。
沈和袁是頗受新一代年輕人支持的評論員，而其中又以沈的個人色彩斑斕而倍受注目。但看完他3月2日筆陣的長文，則不禁有點失望。當然，沈是定位為關心港事的國際關係學者，其行文的引述，當然少不了國際事例。但在2020年初的今天，再去花上大量篇幅，去為泛民攻佔功能組別提供合理化的論據，則予人多此一舉之感。
首先，泛民從來都沒有放棄過功能組別，這些基本的歷史資料，個人就不在本欄抄錄。除了泛民的基本老巢如教育和法律之外，以個人票為主如會計、資訊科技等的一些功能組別，泛民早在10多年前已經全面進攻，而且成績也讓泛民陣營鼓舞。到了今屆，泛民食髓知味，繼續向其餘4、5個功能組別入手。現在的情况，已經差不多是上刺刀入城打巷戰的景况。沈旭暉到今天還去為這些上演了10多年的戰役找理由、找藉口，洋洋2000多字，再分上下兩集，泛民中人固然不明所以，建制中人也是一頭霧水！
至於袁彌昌日前的短文，感覺上其立場有相當的隱晦曖昧，所引述不知名才子力推的論述：「你哋癲夠未呀？我哋而家要專心贏9月嘅立法會選舉，連功能組別都唔可以放過。立會攞過半數後要贏埋選委，2022年選個黃絲特首出嚟。成事之後香港一係贏一係輸——北京屈服就萬事大吉，唔肯屈服大家就死咗條心疊埋心水移民走。」個人且不去探究誰是文中的「才子」，但其引述，可以當是摑了泛民一大巴掌，其政治後果，不知是幫了泛民，還是害了泛民。我以一般市民的一般邏輯去解讀上文，泛民要大功告成，變天上台執政，其大前提是「北京屈服」。要北京向泛民屈服，最大爭議不是成功機率有多大，而是泛民有什麼殺着，可以讓一個14億人口的大國中央政府屈服。中央政府的領導人面對世界超強的美國多年的全方位打壓，仍然了無懼色，堅持走民族復興的道路。如果超強霸權如美國也無法令到北京屈服，那才子有何套路令北京屈服，才是最核心、最關鍵的問題。沒有確切可行、令人信服的方案，而只是提一個假設，那就只是一句空話，並無任何實質政治意義。
如果只是空話一句，那也不妨事，也不會讓泛民難堪，真的難堪是：「唔屈服大家就死心疊埋心水移民走人。」
空言北京屈服，那就取決於聽眾的信還是不信。不信，就當茶餘飯後的吹水閒聊，無傷大雅，但不屈服就移民走人，那就把底牌退路都亮了出來。如果你是北京，清楚知道如果自己不「屈服」，對手就移民走人，那你會否屈服？行文至此，也真的想知道誰是這位才子，他是泛民的堅定盟友，還是無間道？
個人認為，最踏實、最適時而述的是蔡子強，他在周三明報筆陣，大字標題就是「泛民立法會過半可以如何攻堅」。蔡不去猜想北京會否屈服，也不預言北京不屈服就一齊移民走人，他的目標很簡單，就是教泛民如何攻堅奪過半議席。當然，看其內文，其大標題就有點言過其實，蔡自己也沒有提出一些可行策略教泛民奪過半議席，他其實也是幹他以前幹的活：計數。他大致梳理一下選舉的形勢和相關的數據，去作一些合情合理的分析。真的算得上行動綱領，也不過是把握未來兩個月做好選民登記，這其實是香港在過去幾十年，甚至全世界有選舉的地方都會做的最基本動作，而這些動作，也是泛民建制都會做的動作。至於蔡子強計那盤數，也有「刻意保守」之嫌，泛民如果真的想變天奪權，那豈會止於拿下分區直選21席的目標！
對於蔡的撰文，個人沒有絲毫的貶意，如果蔡算得上泛民的軍師，又焉會在大庭廣眾之下公開泛民的選舉策略。所以骨子裏的殺着，蔡子強就算知，也會秘而不宣，所以個人不會在此爭辯。個人想在此提出另一個問題，就是泛民如果真的想變天，那取得立法會多數議席只是步驟之一，往後必定以攻下特首寶座為下一個目標。而個人強調這只是下一個目標而不是終極目標，當泛民成功選出他們屬意的特首，如何排除北京在香港的政治利益和影響力將是新特首的第一要務。怎樣才算大功告成？在此很難劃一界線，但要實現其中一個民主派大佬的要求：要中聯辦撤出香港，相信是最起碼，也最形象化的目標。
如果這些簡單的推斷都符合事實，那就必須再問一個深入的問題：北京會否屈服？又或者北京在什麼情况下才屈服？北京在屈服之前（假設如果會），又會有何行動？泛民，甚至全香港社會又有沒有為這些行動作好預備，這才是最關鍵的問題，但蔡、沈、袁三人對此都避而不談。
作為本文結尾，本人在此作一判斷，算是立此存照：
（1） 北京中央政府在任何情况之下都不會屈服，會傾全力保護其在香港的主權和全面管治權。泛民本身固然沒有令北京屈服的政治能力，再加上任何可以利用的外部力量也不可能；
（2） 中央政府不會動搖在香港落實一國兩制的決心，換句話說，不存在香港改行「一國一制」；
（3） 在香港《基本法》的框架下，中央政府有足夠的手段去維護其主權和全面管治權；
（4） 在變天的遊戲中，中央政府將不惜付出任何代價，泛民和香港社會也要預判付出什麼的代價。
原文轉載自《明報》 2020年3月5日
原圖：
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論