佔領行動持續超過一個月，金鐘、旺角、銅鑼灣仍被佔據、交通要道被阻塞，而旺角更因滲入不同組織的人變成高危地區。市民日常生活受阻、商戶生意大受打擊、香港國際形象受損種種後果，身為佔中發起人的戴耀廷和陳健民，實在難辭其咎！

目前，佔領陷入膠着狀態，戴耀廷和陳健民竟突然決定返回大學恢復教學工作。雖然戴耀廷強調重返教室授課並非退場，又稱如果「佔領」現場被清場時，他會立即重返「佔領區」待警方拘捕，但身為發起人、身為一名法律學者、身為一名大學副教授，無論面對佔領行動，抑或教學工作，都採取隨時來、隨時走的做法，實在不負責任。

佔中發起人事前將其公民抗命行動講得如此理想、如此崇高，現在突然退下火線，原因為何？戴耀廷承認，現時的佔領行動，已經不是原來他所設定的愛與和平的佔中行動，而復教可繼續在校園內宣揚民主理念。但這個答案又是否足以說服公眾？

在過去一年，筆者已多次撰文呼籲佔中發起人停止策動違法行為，懸崖勒馬；佔中發生後，筆者亦撰文呼籲佔領者認真考慮撤退。不過，發起人漠視社會各界人士的勸說，以及包括大律師公會在內的嚴厲斥責，戴上公民抗命的光環，煽動一場混亂的政治活動，釀成混亂失控的場面。

現時，身為發起人，兩名學者已決定重返教室，撒手不理，但卻沒有交代事件如何善終。煽動了群眾參與違法行動，但卻沒有兌現早前宣稱「愛與和平」的方式和不反抗等承諾，反而高調宣布重返大學「教書」，把爛攤子推給仍在佔領的示威者，這對運動的參與者、市民、香港社會而言，都是極不負責任的。

有報道指出，佔中發起人曾表明，計劃佔中只會持續兩天至一星期，之後再面對可能產生的法律問題，所以戴耀廷及陳健民各向其大學請了一個月的「有薪假期」，不過現時由於學聯及學民思潮搶去主導權，佔中能否結束、何時結束已經完全超出發起人的控制，故兩人為避免要放無薪假，決定復教。

雖然有關院校已對兩人復教作出回應，港大發言人表示，早前已向大學教職員和學生發放電郵，提到課堂安排改動，因事情涉及大學與僱員之間的關係，務須保密處理；中文大學發言人則稱，陳健民已按正常程序向大學告假，學系亦按正常程序批出假期，期間已安排代課老師向學生講課。但相信公眾對兩名發起人仍有不少質疑。

上述大學由政府撥付公帑資助，聘請的教學人員必須向公眾負責，以確保公帑用得其所。過去近兩個月捨棄莘莘學子，兩人把心思投放在政治運動，學生的課程安排是否受到影響？佔中違法，毋庸置疑，而一名法律系的副教授，公然挑戰法治，還煽動公眾違法，校方為何還能容許其繼續執教？為保護本港大專院校的名聲，有關大學應進一步向公眾作出交代。

作為辦學機構的大專院校，在社會上有崇高地位，而傳授知識的教授，為人師表理應起到良好的模範作用。不過，現在擺在眼前的事實是，法律系的副教授竟然公然煽動市民、學生集體違抗法庭禁制令，嚴重破壞香港法治，製造社會混亂。

佔中的禍患正在蔓延，這是對學生的損害，是大學的損失，更是香港整體社會的損耗。既然兩名發起人已採實質行動，返回教室，實在應該呼籲仍在佔領區的學生一齊重返校園、打工仔重回崗位，各人回歸正常生活，社會亦得以回歸正軌，讓這次事件得以終結，相信也是廣大市民的共同願望。

原文轉載自《信報財經新聞》 2014年11月6日

原圖：hket