個人和澳門一直都保持很緊密的聯繫。和大多數香港市民一樣，澳門是我們短期休娛度假的首選之地。而在公務上，澳門的智庫和研究機構和香港的同業也經常在共同關注的議題上合作研究。除研究專題外，個人也經常參加在澳門舉行的論壇和研討會，分享研究成果和意見。
在去年4月，個人參加了由「澳門發展策略研究中心」主辦的「積極有為．融入粵港澳大灣區發展」研討會，並作了主題演講，之後在本欄也撰寫了一篇評論，總結個人在研討會上的意見。對當時人均收入已經超過7萬美元、財政儲備豐厚、每年均有派錢回饋澳門市民之舉的澳門，社會可謂不愁衣食，但卻肯以「積極有為」作為動腦筋的主題，個人在4月18日的本欄，就評為「有志氣的舉措」。
當時的文章曾經提到，澳門在大灣區的發展，其中一個優勢是其充足的儲備，當時的數字已經達到5500億澳門幣，但其最突出的優勢，其實不是豐厚的儲備，而是「一國兩制」。一國兩制可以讓澳門在制度上享有彈性和差異，澳門可以利用這些制度上的彈性和差異去突破瓶頸和制約。在發表演說時，個人就慨嘆香港和澳門同是一國兩制，但香港的反對派就用一國兩制去搞政治，在發展上就拖拖拉拉，並且將香港所有施政的缺失，都算到一國兩制的頭上來，香港回歸之前賴以成功的行政主導，在回歸之後就名存實亡，又或者是大打折扣。而澳門政治生態就比香港健康得多了，不但落實了「行政主導」，在「人心回歸」方面也交出亮麗的成績。只要真的「積極有為」，真的「有志氣」，澳門就可以充分利用一國兩制的優勢，幹出一番成績。澳門過去在人才的吸納和培養方面比較落後，但時至今日，人才的流動比過去任何時候都更暢通、容易。澳門手上已經有多張王牌，包括制度上的優勢、充足的財政儲備、中央政府的鼎力支持，再加上位於大灣區之內，只要把「有志氣」和「積極有為」轉化成為落地的政策，澳門完全可以從博彩中心這個既有位置破繭而出，在不同的領域取得突破。
當時個人引用了多個內地成功的例子，包括貴州、義烏、陸家嘴和深圳，以上4個地方，起碼有3個以前都不能稱為人文薈萃的地方，但事在人為，適時的政策一落地，全國的人才就蜂擁而至，以澳門今天的實力，要在國內以至全球爭人才，以上4個地方在發展起步時，根本望塵莫及。個人對澳門以上的期許，在研討會當日，澳門本地的參加者作出積極的回應。個人當日已經向在座人士提出忠告，他們的努力如果取得成績，那不止是澳門的成績，而是一國兩制的成績，這也是對當年提出一國兩制的初心作出最好的回報。當然，澳門要在全球激烈的競爭中，又或者起碼在大灣區發展中脫穎而出，也需假以時日。但在今次面對新型肺炎的抗疫中，澳門就首先交出一張令人滿意的成績表。之前「天鴿」吹襲澳門造成重大破壞，澳門政府飽受批評。但兩年光景，澳門就可以在抗疫上走在前頭，應對自如，澳門本土居民固然滿意，而相鄰的香港，也用澳門的抗疫招數作為範本。當然，有人仍然要強辯，但語言勝不過真理，今次的真理，就是染病人數、擴散速度，再加上不用連夜排隊搶買口罩，如何拗？疫症當前，要半夜三更起牀排隊，和依時依地去購買定額口罩，隨便問一問老百姓就有答案，還用拗？
香港的問題，就是在740萬人中，無法達成一個共識；這個共識就是：一國兩制在香港成功落實是香港最根本的核心利益。有一些人，不但不視此為核心利益，甚至以破壞一國兩制作為跟中央政府討價還價，進行政治鬥爭，爭取他們政治利益的手段。對於一些外部勢力而言，這是正中下懷，良機天賜，你們要搞，他們大力支持，裏應外合，把香港的一國兩制搞個不亦樂乎！
當香港在這個漩渦中打轉不能自已時，澳門的爭氣，就更具深意，討論什麼是一國兩制；一國兩制和港人治港、高度自治又有什麼關係；香港的問題，是一國兩制的問題，還是港人治港，又或是高度自治的問題？足夠寫十篇八篇博士論文。但對一般老百姓而言，無論他們是港澳當地市民，還是港澳以外幾大洲的人民，他們不會去用寫博士論文的態度深究，他們只會看簡簡單單的事實：社會安定，經濟繁榮，生活富足，市民滿意；太平日子與眾同樂，危機到來排難解憂，這樣的一國兩制成不成功，還用得去拗！
所以上周本欄為澳門抗疫點讚的結語：「今次澳門在抗疫之下拿了5**， 做了抗疫考試狀元，不止是為澳門人爭口氣，也為一國兩制爭口氣！」其實是話說在前頭，在去年4月14日的研討會中，已對澳門作下了期許！
原文轉載自《明報》 2020年2月27日
原圖：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論