藝人王喜，曾因飾演正氣消防員而走紅，近日卻在香港電台《頭條新聞》節目中，扮演「從垃圾桶中走出來」的「警員」，引起坊間一場唇槍舌劍。王喜在節目中諷刺警隊防疫裝備比醫護人員多並且「唔使做」，結果通訊事務局收到二百多宗市民投訴，警隊也去信廣播處處長投訴，批評節目顛倒是非、失實誤導。面對多方投訴，港台的回應是「以嬉笑怒罵反映社會現象」，而港台工會更反指警隊「出言打壓」，希望「編輯自主」得到尊重。那麼事實是究竟是怎樣的呢？
編輯自主不是誹謗藉口
近日網上流傳警方獲分派大量抗疫防護物資，比在抗疫前綫的醫護人員要多，不如讓我們先Face Check（查證）一下。政府和醫管局早前公布的抗疫防護物資儲備，單是口罩有一千三百多萬個，足夠用一個多月；而警方在二月十六日澄清，約四萬名的警隊所持的口罩存量，大約只足夠使用一星期，大部分同事每一日只獲發一個口罩；而警方的保護衣，更是自疫情爆發以來，一件也沒有向政府索取，現時所用的都是警方以前的儲備。從數字看來，網上的假新聞不攻自破。
港台管理層回應事件時稱「以嬉笑怒罵形式反映社會現象與不同意見」，如果這「現象」是指王喜在節目中提到警方的裝備比醫護人員充足的話，那麼這個「現象」有驗證核實過嗎？港台工會反駁時說，醫護物資短缺，警方則儲備大量防護物資，希望警隊正視坊間批評，並指警隊「出言打壓」，應尊重「編輯自主」及「着眼點應落在維護公眾利益之上」，說得冠冕堂皇，但問題在於節目製作人，有否Fact Check過，才撰寫這篇「嬉笑怒罵」講稿呢？維護公眾利益也要講事實呢！如果是事實，罵對了，當然沒有人會挑戰你的「編輯自主」，但如果與事實不符，這就是抹黑，甚至「誹謗」、誤導公眾！
節目違反《港台約章》
對港台具有指導、約束力的《香港電台約章》，寫明港台使命包括「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析」和「秉持最高的新聞專業標準」等；試問這一集《頭條新聞》的評論準確嗎？持平嗎？事實擺在眼前，港台這次明顯違反《約章》要求，「衰咗」不單不道歉，還反而罵人干預你的「編輯自主」？作為一個公營廣播機構，理應帶頭做好社會責任，為傳播界樹立公正、持平的傳媒操守及榜樣，為社會建立健康的輿論風氣，可是，港台卻帶頭採用「假新聞」，誤導群眾以致造成對立，煽動仇警，實在罪加一等！
香港電台的營運資金來自公帑，用公帑做「假新聞」針對政府，這種「怪胎」，相信全球罕有；港台的其中一個使命，是要「培養市民對公民及國民身分的認同感」，但港台之前連國慶也可形容為「港殤」甚至「國殤」，又如何解釋呢？港台常說被人針對，但是可曾自我反省呢？
原文轉載自《星島日報》 2020年2月20日
原圖：rthk、中通社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論