本文作者：小斯

路透社周二「28/10」在兩個佔領區做的非正式調查說，45%佔領者支持香港獨立。這是一個十分高的比例，當然還有55%佔領者反對香港獨立。路透社的報導沒有突出這點。但這是一個香港人必須認清的重要訊息。這個非法佔領馬路運動再不是大家心目中的純潔運動，而是其參加者之間有股強大的港獨傾向。

港獨傾向肯定不是香港主流，但佔領者尤其領導這場運動的港大學生卻不這麼想。

證據一，港大學生會官方刊物「學苑」剛在今年9月出版了「香港民族論」，該書背後清楚印有香港大學學生會徽號，並在各大書店有售。書中文章公然鼓吹香港是一個獨立於中國的民族，擁有民族自決的權利，有權建國。這是赤裸裸地主張香港獨立。恰巧周永康在出任學聯秘書長前，是2012年學苑的副總編輯，而周永康等學生代表們從來沒有譴責港獨，也不承認中央政府在香港政改有重要角色。「堅持香港問題，香港解決，無視基本法內中央對香港政改有重要角色的條文便是明證。」

證據二學苑在今年10月1日出版號外，並張貼在廣東道佔領區，題目為：「雨傘革命 港人起義」。學生們熱情浪漫地想攪革命，「長期癱瘓港九」。這難怪副總理汪洋會10月11日「周六」在俄羅斯說香港有人在攪顏色革命。

香港市民經常掛在口邊的是：保護學生、佔領者是手無寸鐵，和平爭取民主。

從佔領組織者出版的文宣及路透社在28/10做的佔領者調查，佔領運動有明顯「45%」的港獨的傾向。佔領運動已經變質，香港市民難道繼續被綁上港獨戰車，然後和港大個別學生們，一起車毁人亡。

必須強調，小斯絕對支持爭取民主，也對共產黨有很多批評，但這不等同追求香港獨立。民族大義是大是大非問題，絕對不能模糊。

雨傘運動已經變質，一心追求民主但反對香港獨立的市民，應立即退場，和這個有近半參與者有港獨傾向的運動說再見。

原文轉載自《巴士的報》 2014年10月29日

原圖：tumblr