「佔中」運動的本質，其實就是政治勒索，面對像普選這類的政治問題，卻企圖用違法的手段去脅逼北京中央和香港特區政府，掛上公民抗命的牌子，但實際上就是進行赤裸裸的政治勒索。

佔領如劫機 不對口禍無辜

這種政治勒索和一般的刑事勒索又有不同。最一般的勒索，都是有針對性的，也就是利用某些手段去向當事人索取利益，例如最近冒升甚速的裸聊勒索，就是用不正當的手法去向當事人勒索。過去農曆新年有所謂賣桔黨，把柑桔放在商戶門口，索取高價，這也其實是勒索。但無論裸聊也好，賣桔也好，都是對口的做法。

而另一些勒索，就更是不對口，而是禍延無辜的第三者，劫機就是其中例子，機上的乘客既無辜，也無法解決問題，就算他們願意付上贖金，也是無能為力。而「佔中」，恰恰就如劫機的勾當一樣。

當初提出「佔中」，大家都把目光盯大銀行、大企業。而事實上，在政改的問題上，這些大銀行、大企業也不是當事人，他們對政改的立場也未必跟政府的完全一致，拿他們來開刀，以他們的利益
去威脅中央和特區政府，本質上就是劫機式的勒索。

堵人流 以小市民利益押注

但盡管是無辜的勒索，這些大企業和大銀行也可以承擔這些代價，他們其實也做了預算，公司的職員可以選擇在其他地區的辦事處上班，在資訊科技方面再作協調支援，管理人員甚至可以在家中辦公，把影響減到最低。

道路阻塞對這些大公司可能造成不便，但他們的生意都不是靠路面人流，客可以換到別處見，約可以換到別處簽。百億企業，對這些額外成本還是付得起。

但現在搞的「佔中」，把香港島分成東西兩半，影響了全部在香港島居住和工作的市民，他們上班每天要多花時間。而銅鑼灣和旺角的佔路，令到小巴、的士、商戶全部受到嚴重影響。他們的生意，基本上是靠人流，路面一旦阻塞，沒有人流經過，那生意就馬上停滯。試想一下，在旺角經營一個小攤檔，每日生意有多少？和中環的大企業不可同日而語。他們胼手胝足，也是每日賺一千幾百過活。「佔中」一搞，那一千幾百就泡湯，而且隨時要賠本。「佔中」的發起人，就是用一般普通市民的利益，去勒索北京中央和香港特區政府，這和劫機真的沒有甚麼分別。

贖金不到手 小商戶成陪葬

今次的政治勒索，會有甚麼結果，相信一般市民和政界人士都已經心中有數。有民調結果顯示，絕大多數市民都認為「佔中」不會迫使中央讓步，尤其是要人大常委收回8.31的決議，以及接納公民提名。今次政治勒索的贖金，幾乎肯定是百分百落空。

問題的核心，不只是「佔中」者的贖金不會到手，也不只是旺角、銅鑼灣的小商戶成了陪葬品，更重要的是，中央跟這些搞政治勒索的政黨政團，會維持甚麼關係。合作，似是愈行愈遠了！

（文章僅代表個人立場）

原文轉載自《明報》 2014年10月30日

原圖：www.voachinese.com