香港「佔中」顯現新時代社運特徵和世代間的衝突，所迸發出的新變奏，將是主導社會發展方向的關鍵。

陳建強，香港專業人士協會主席，香港特區政府基本法推廣督導委員會成員。

由罷課到佔中，再到「雨傘革命」，給香港社會經濟帶來回歸以來的最大衝擊，也引起國際廣泛注目。在複雜政經因素背後，除了凸顯香港民眾對西式民主政體的渴求，以及對特首普選安排的訴求，更進一步顯現新時代社運的特徵和世代間的衝突。

任何運動都有淡退終結之日，但在波濤平息後，香港究竟得到了甚麼？變化與調整些甚麼？須指出，無論佔領行動是成是敗，亦不論取得怎麼樣的成果，參與事件的年輕人，經歷街頭抗爭的洗禮，都將在心中刻鑄共同的記憶，並形成新的政治世代；由此產生的後續影響，將會持續影響社會至少三十年。換言之，今次世代衝突所迸發出的新變奏，恐將在「一國兩制五十年不變」的後半期內，成為主導社會發展方向的關鍵。

其實，不單是香港的佔領行動，今年稍早的台灣「太陽花學運」、蘇格蘭公投，以及在全球多個城市出現的一些社會運動，都有一個共同面貌，就是以年輕人為主，亦敢於突破傳統的思維格局，展現網路時代出生成長的世代，完全不同於以往的新世代模式，並對原有社會經濟結構帶來革命性的衝擊。

第一，從罷課到霸路，抗爭持續多個星期，主要組織者一直反覆變易，由學生到佔中行動，再而由學生接手，而激進泛民主派更中途加入，另建山頭；最後卻是由集會群眾自主，說得好聽一點，是街頭民主；說得真實一點，就是群龍無首，無航駕駛。另外，在面對警方執法，究竟是死守還是撤離，是集中在金鐘，還是固守金鐘、銅鑼灣和旺角三個佔領區，或者是遍地開花，策略日日不同，進退失據，行動失控。這種屢見於「顏色革命」的社運新模式，組織鬆散、隨意放任，非常危險，亦不負責任。

第二，追求個人主義，崇尚個人性格的思潮，已成為近代年輕人的主基調，「民主」、「自由」以及諸多解放禁制的口號，在無疆界網絡世界的推波助瀾下，打破了現實社會的位階秩序，形成了海闊天空的「扁平」世界。新世代更可超越昔日要在服務與反叛之間作抉擇，改為毋視現實的框架局限，參照網上虛擬的模式，另行闢建自我的一片天，積極表達意見，甚至參與社會事務。但在理想和現實之間，存在越趨明顯的落差，更隨著新世代抬頭，落差恐將激化為鴻溝，這是大家都需要認識和面對的問題。

第三，有本土派人士以電影《X戰警》中的變種人，形容目前積極參與社會事務的新世代，認為他們展現的抗命文化極具理想主義，並且非常執著，即使明知有關訴求不符現實，不可能得到實現，但仍堅持奮戰下去。如何及能否將他們從虛擬回到現實，將是導引香港未來社運和整體發展何去何從的其中一個主要關鍵。

第四，學生領袖以爭取民主為號召，以自發式街頭行動為手段，匯集超越佔中三子預想的佔領力量，但亦引發未知方向的社會風暴，心結和社會矛盾已經形成，前景方向堪憂。首先，新生代與中生代已因支持或反對佔領行動，逐漸流向兩極，形成斷層式的分化撕裂，這對於世代交替，轉承開拓，都帶來破壞性的後果。其次，特區與中央的矛盾被進一步挑動，對一國兩制的推展、兩地社會經濟共融，以及香港經濟發展搭乘國家經濟「順風車」，都構成重大的負面影響。再其次，今次行動以特首、特區政府，甚至警隊為抗爭對象，再加上議會與街頭結合的全方位不合作運動，將會對特區管治帶來沉重打擊，未來幾年，香港勢將困陷內耗空轉的泥淖。

第五，近期出現的政改爭議和佔領行動，表面上是為了二零一七年特首選舉方式，深層原因則與九七回歸後，香港越來越受到國家強大崛起的影響有關。青年的不滿和抗爭心態，基本上是源自對自己沒信心、對內地不信任，看不到希望。須知道，從開埠至今，貧富懸殊、置業難、向上流動難等問題，從來都普遍存在，絕非八十後、九十後的專屬問題，只是昔日是以「歲月神偷」的樂觀、「獅子山下」的奮拚去面對，今天就改以上街抗爭去宣洩，心態不同，效果亦異，這也將是導引香港未來何去何從的另一關鍵。

面對過去歷史所形塑的政經體制，應對當前眾多社會政治運動的挑戰，既會促進新時代的調適轉型，但是也隱含災難後果的重大危機。任何抗爭行動都必須要有一個底線，也要在這個底線前，各方闢建一個讓步的空間，更需要在運動的過程中，激發前衛或前瞻的思潮，將抗爭的負面衝擊轉化為推動社會前進的建設性力量。

此外，香港立法會會否走上台灣立法院無效運作及議事癱瘓的老路？司法機關在後佔中的角色？特首和特區政府如何挽回民心、修補社會撕裂？都是大家必須認真思考的方向。

原文轉載自《亞洲周刊》2014年10月26日

原圖：fightland.vice.com