持續接近四周的佔領運動，終於進入對話階段。「政治問題，政治解決」，把爭議擺上談判桌未嘗不是一種可行方法，但政治對話不是辯論比賽，須各方妥協才有出路。作為政府，對這個城市的一切大小事務都應該在政治上問責，但我們亦不能太習慣事事都把問題的尖端指向他人，而選擇忘記自身的責任。

政治問題的衍生和演化，必然滲入法治、經濟，以至民生等領域。事實俱在，各「佔領區」滋長的政治問題，均涉及暴力的使用；而佔領者也公然承認運動的本質是違法的；經濟和生計受影響的市民，控訴固然此起彼落，漸漸更夾纏暴力。可見要割切各方面的問題，說易實難。

佔領者稱，武力手段不能解決爭議，暴力清場也於事無補，只對一半。治本之餘也不能忽略治標。亂局三星期多，佔領者和警方均有使用武力。但先行動武，再把暴力的帽子全部強加於警方頭上，本身就是不負責任的行為。若真正認同政治問題政治解決的話，為何試圖強佔公民廣場引起混亂？為何衝擊警方防線？為何向警方頭上潑水挑釁、甚至搶犯？為何擋路造成交通癱瘓，禍延市民？示威者和警察皆有情緒，公平點說，警方一直都是盡量克制。胡椒噴霧無效，使用催淚彈遭非議，警棍亦成為傳媒和手機拍攝的焦點，論武力又何能敵得過以千計拳頭？

只看到示威者的控訴，卻看不到警方為維護法治，以至保護整個佔領行動的付出和身心疲憊，是忘了一個問題，政治之下還有法紀須予維持。黃之鋒同學自言居住港島區，明白佔中對交通的影響，並向受影響的市民致歉。齋講抱歉，卻毫無表示歉意的行動，繼續任由周遭市民受到影響，又何嘗不是一種冷暴力。

政治的理想，永遠可以設定得崇高，可香港的核心價值不只政治，還有法治、自由、民生等等。佔領對商戶和市民造成困擾，甚至危及人身安全，早已逐步呈現。

而佔領者看準政府不會輕易以武力對待人民，卻以法治、民生為籌碼，自恃站在道德高地把責任乾乾淨淨盡推給政府，這種抗爭充滿自私與傲慢。

既然政治解決第一步已經邁出，希望政治的爭拗回歸政治擂台，無謂讓無辜的警方和市民為這場爭拗，付出更多。

原文轉載自《信報財經新聞》 2014年10月24日

原圖：takungpao