2019年，由社會深層次結構矛盾衍生並積壓、再藉《逃犯條例》修訂爭議大爆發，暴力抗爭已令區選逆轉，令香港的政治本質丕變，港式「選舉萬歲」和港版「顏色革命」的時代正式來臨，打造一種全新的政治範式，並正引發連串的「奪權」圖謀。

區議會選舉本應是多談社區服務少談政治，卻意外成為特殊時期的民意風向標，泛民則以57%票數包攬近九成議席，整體政治結構遭顛覆；既令人驚訝，亦突顯今次選舉的非典型性和不合理性，由此產生的所謂民意，勢必扭曲失常，容易挑動爭議，因而不宜過度解讀、盲目信納。

正義貶為暴民作主的工具

經歷長期累積與相互作用之下，社會深層次矛盾藉「反修例動亂」進行大爆發，泛民在事件中以「民主政治」之名行「暴民政治」之實，提出所謂的「五大訴求」，把「民主」、「正義」降貶為「暴民作主」的工具，各方陣營亦已在勇武與「和理非」及「以票止亂」之間作出選擇，這對香港的下一步，發出極為重要的訊息。

第一，香港沒有地方政府，區議會的主要職能既不是立法，也不是監督當局，而是服務社區。儘管創造了逾七成投票率的紀錄，亦被泛民形塑為與建制的「政治對決」，但實質上，這一票的最大作用僅在於表態，並會隨着選舉結束而轉換至另一個新戰場。止暴制亂、恢復秩序，仍是當前最緊迫的任務。

第二，泛民「因亂而勝」，並以民意代表自居，但區區一次區選獲勝，便已利令智昏，厚顏無恥地公然崇洋獻媚，有人提交「黑材料」，乞求美國制港「加辣」，亦有人前赴海外，爭取更多西方國家加入制裁，令香港的未來被迫困陷於不確定的變數中，其負面衝擊不容小覷。然而，姑息只會養奸，蟊賊一日不除，家國難保安靖！

第三，連月暴力抗爭，讓泛民、勇武派及「和理非」民眾都蓄積了更多「與警對陣」的實力和自信，一句「沒有暴徒、只有暴政」的口號，便讓其打砸燒等暴行得到開脫。但他們已對暴力迷信，令抗爭綿延硬撐，更可預計緊接的區會內「爭權」、立法會和選委會選舉「爭位」等，都將採用類似的議會與街頭聯手「暴搶」的模式。警方的依法鎮暴，便成為社會平穩的關鍵要素。

第四，根據中大的民調研究，發現自認是中間派或無取向的年輕人已從5月近42%，下跌到10月份的17%，反映社會兩極分化，容不下中間派；但這只是短期效應，只要做好基層和青年工作，中間派將會重現，「淺黃」亦會變「淺藍」。

第五，針對香港的管治情況，中央在四中全會上已制定「五大工作」，持份各方均應在憲制秩序和「一國兩制」的原則上，正確認識和處理陸港關係，建設為命運共同體，避免港人被誤導，避免年輕人淪為呼嘯街頭「失去的一代」！

原文轉載自《信報》 2019年12月04日

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app