今次社會騷亂持續時間之長，是在絕大多數人的意料之外，而何時可以了結，已經很難作出樂觀的預計。但短期而言，中文大學和理工大學的兩場激烈對抗，相信是階段性的高潮。11月24日舉行區議會選舉，整個泛民心急於收割政治成果，中大和理大兩場激烈衝突，相信都不在泛民的政治劇本之內，所以他們就算勒不住勇武，也不去全力支援。爆發之後，盡快大事化小，降溫收場。無論如何，泛民自己的政治盤算，最上策是通過未來3次或者4次選舉變天奪權。勇武只是他們政治劇本內的一種手段、一個配角。勇武的行動，是要將政府逼入死角，尤其是令到警隊失去權威和社會的支持。全世界上演的顏色革命，警隊都是第一支要被幹掉的防衛力量！
區議會的選舉結果如何，因為選舉的性質特殊，所以很難作一準確預測。選舉前的結果預測，一般都依靠民意調查。除了民意調查本身自己在方法學上的缺陷之外，區議會因為有400多個相對小選區，很難在選區進行民調。以全港民調做推測，又或者大地區的民調去預測小選區的結果，會有很大的誤差。所以真要預測，就只能在400多個選區，逐區根據過去投票紀錄、候選人的地區工作深度來做研判，這涉及龐大的人力和資料，只有在選舉前線的政黨，而且是資源豐沛、有足夠人才的政黨才可以做分析。以上的問題，還只算是技術上的問題，區議會選舉還有一個隱藏的不確定性，就是同時結合了地區服務和上層政治結構選舉的成分。區議會的身分，並沒有在《基本法》列明，在基本法（正文）內，是找不到「區議會」3個字。在基本法第4章第5節，只是用「區域組織」，英文是「DistrictOrganizations」，而且列明為「非政權性」，其職責是「接受香港特別行政區政府就有關地區管理和其他事務的諮詢，或負責提供文化、康樂、環境衛生等服務」。但後來幾次政制發展，因為種種原因，區議會被賦予了基本法沒有列明的權力和責任，不但可以提名或選舉6名立法會議員（佔總數的8.57%），更可以選出117名行政長官選舉委員會的委員（佔總數9.75%）。這種上層政治組織的選舉權力，令到本來在基本法刻意規管局限的區域組織，滲入相當的政治成分。而泛民本身過去並不十分重視的地區選舉，亦成為問鼎行政長官兵家必爭之地。而在目前政治異常亢奮的情况之下，今次區議會選舉投票率會比以前大幅度提升，是泛民的政治劇本內重要的一頁。
地區服務及政策諮詢以上增添多少政治成因，是今次投票率有多高的決定因素。對泛民而言，先攻下區議會，固然可以爭取更多地區的政治資源，而一舉斬獲117張選舉票，令到泛民陣營，可以在下一屆行政長官選舉委員會中，掌握接近500張選舉票，超越所有政治組織陣營，成為第一大玩家。如果可以拉攏到大約持有100票的陣營結盟，那就可以欽點下一屆的行政長官。而在明年的立法會選舉，泛民一樣心存大欲，在未向行政長官寶座攻堅之前，先向立法會過半的目標進發。本來在原先的制度設計之下，泛民要立法會過半，只是夢想，但當天時地利人和的條件配合之下，再加上適時而來的運氣，泛民立法會過半就成為箭靶中的紅心。如果泛民在月底區議會議席過半，在2022年行政長官選舉前就攻下立法會過半議席，那就算找不到另外100票的搭檔，下一屆的特區政府，也是動彈不得，施政無從！那再多等一屆，泛民就可以攻入禮賓府！
對於泛民而言，早已經劃好這個路線圖，至於時間表，就要看時機，等運氣。泛民的戰場在選舉，而「憤怒」，就是泛民，甚至是全世界的在野力量催票的萬應靈丹和特效藥的結合產品。而偏偏在《逃犯條例》修訂過程，政府又每試必中，把社會，尤其是年輕人的憤怒推向極點。有了「憤怒」，泛民就可以在劃好的路線圖上，再註上時間表。2019區議會選舉、2020立法會選舉、2022行政長官選舉，泛民目標就是要連中三元。
對於中央而言，泛民這套路線圖和時間表，早就存入檔案夾之中，至於以什麼策略應對，個人作為局外人，當然無從得知。但大原則，卻在四中全會的決定中充分展示，中央對香港是擁有「全面管治權」。不要視「全面管治權」5個字是老生常談，在「全面管治權」之下，泛民的對手不止是3場選舉中的建制派候選人，而最終的對手就是北京中央政府。泛民在躊躇滿志之時，除了在路線圖上標上時間表，最好還寫上哪個「戰場」和誰是「對手」！
原文轉載自《明報》 2019年11月21日
原圖：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論