本文作者為言論自由行行政總裁黃永

上星期某天坐小巴離開廣播道的時候，側聞了幾句關於區議會選舉之對話──

某甲：咁多區啲行人路嘅地磚掘晒出嚟，遲吓點鋪呢？

某乙：問吓啲候選人囉！好似以前咁用石屎鋪番，以後就起唔到出嚟掟喇。

某甲：咁咪好核突……

某乙：好過掟死人啩……

這是一段令人憂心亦帶點扭曲的對話：一方面代表有些人已經放棄了城市的美觀考量，取而代之是安全計算；另一方面也反映不少人認為抗爭還會持續，甚至即使短暫平息，往後仍會有許多暴力衝突，所以要有所準備。

心態受政治洗禮

留意即使上述並沒有任何關於某甲和某乙相貌之形容，讀者亦已經會對兩人的年齡和政治立場作出一定程度的想像。而這些想像，亦引伸出近年研究選舉政治的學者有關「世代心態」（generation pattern）和「人生周期效應」（life-cycle effect）影響之爭論。

所謂「世代心態」，主要是指同時期出生的人（例如：嬰兒潮、80後、千禧世代）會有特定的一套價值觀和意識形態，此集體意識則取決於印象形成期 （impressionable years）有何政治大事件發生，也就是俗稱的「受政治洗禮」，例如不少人認為，80後的政治洗禮是反高鐵事件。

與世代心態相對之「人生周期效應」，則認為人的價值觀會隨着年紀增長而跟循一定軌跡：升學、找工作、就業升職、融入社區、準備退休、維持健康等各個階段的選民，各自對某些議題尤其關心──相信這套理論的學者認為，年輕人總有一天會變成中年人，到時他們的訴求自然會有所改變。

固然，現實應該是世代心態和人生周期效應同時產生作用──每當人們嘗試解釋選舉出現巨變時（如脫歐公投或特朗普當選），卻往往有更多人相信世代心態的力量更大。然而哈佛大學的比較政治學者Pippa Norris指出，有大量學術研究證明，每次選舉都總能找到人生周期效應所帶來的影響。下星期的區議會選舉，又是另一次觀察世代心態vs人生周期效應的黃金機會。

假如下屆區議會仍有某些區由建制派佔多數，確實可以想像這些地方的行人路，或許真的會從此不再鋪地磚。然而，在泛民能夠佔據大多數議席的區份，相信地磚還是會繼續鋪──然而想深一層，這或許是偽命題：為什麼不可以建造一些既牢固亦不能被輕易拆走，兼具設計特色的圍欄和行人路地面呢？是不願意花更多錢重建我們的城市？還是議員和官員的思維均已經跌進強制二分法的陷阱？甚至為鋪路明年立法會選舉而走不出不是你死就是我亡的心理狀態？

只是不論區議會選舉結果如何，跨派系合作似乎仍是引領香港走出困局的必然一步。祝福香港。

原文轉載自《信報》 2019年11月19日

原圖：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app