10月1日國慶日，全港暴動遍地開花，打個不亦樂乎。對於香港整體利益而言，絕大多數人極不想見到，又或者一小部分人極想見到的事情——死亡——並沒有在周二的各區暴動中出現，這算是香港的極端幸運。但如果這些漫無節制的暴力行為月復一月、次第升級，我真的非常憂慮香港的好運氣幾時會用完！

香港當前的亂局，對許多長年累月關注本地事務的分析專家而言，也往往無法自圓其說，更遑論一些遠在千里之外的評論人員。他們的評論，大多數是不着邊際，又或者因應其政治立場或主觀判斷而先入為主。

理性，又或者那些表面的理性，已經無法解釋當前的亂局。舉例來說，明明是由反對《逃犯條例》修訂而起，那跟中華人民共和國70年國慶有何關係？而這條《逃犯條例》的修訂，由「不再存在」， 到「壽終正寢」， 再到「the bill isdead」，由中文的「死」到英文的「死」，「死」了幾次還未滿人意，非用一個比「死」還要弱的字眼——「撤回」？好了，那就悉隨眾議，條例死而復生，然後再正式撤回。但正式撤回也不解恨，還要選擇在10月1日大打出手。是真的反修例，還是以此為名？

對今次事件理解之難，是因為不是禍起一端，有原發，有轉移，有外傷，有內患，再加上多種併發症，千頭萬緒，不一而足。歸根究柢，6月16日有多達數以十萬計的市民，以單一目標、單一矛頭指向而上街遊行，這已經形成一股極其凌厲的政治力量。在香港，政治有心人多的是，他們自然不會放過這個大好的黃金機會。乘勢的乘勢，煽動的煽動，有錢出錢，有力出力，才有這幾十年未見的大亂局。

中央政府月前在深圳召開座談會，正式提出「止暴制亂」的要求。個人稱之為「要求」，因為這只是一個目標。但由提出這個要求和目標已經有一段日子，仍然未有收效。而在日前的暴亂，規模並沒有縮減。這些暴亂的主動權並不操在政府手，而且回應局限甚多，例如警察極力避免出現嚴重傷亡。這種被動回應的手法，不要說馬上止暴制亂，執法隊伍可以撐多久，也是一個問題！

中央政府提出的目標和要求，而這個目標和要求也只是基本門檻，就是希望社會停止動亂和暴力。在一國兩制的框架下，處理這些問題，在情在理，都是落在香港身上。立法會前主席范徐麗泰日前也直言，香港應想辦法回復平靜，而非靠中央手段。

當然，范太的話只是香港憲制本質的前半段，中央政府對香港有全面管治權，當然也要挑起最後的責任。如果香港真的行到山窮水盡，中央政府也不會坐視不理，因為這已經不止是一國兩制在香港成敗的問題，而是國家的核心利益問題。中央出手，可以按照一國兩制的制度安排下出手，一國兩制仍然是一國兩制；但最受影響的，是特區政府的管治威信。當然，我們可以把事件解釋為情况特別嚴峻，非要中央政府出手協助不可。但事實就是事實，事實就是特區政府自己搞不定。港人治港、高度自治，就會給人打問號。

政治事件 何來獨立調查

要止暴制亂，特區政府就一定要拿出一套可行有效的辦法。有人或者以為，搞個獨立調查委員會就可以解決。在這類政治事件的性質和當前的形勢之下，搞與不搞這個所謂獨立調查委員會，其實是政治ABC的問題。因為這個委員會的名字好聽，既然是「獨立調查」，望文生義，單憑直覺，又焉會不好！但這不是技術問題，不是科學問題，也不是法律問題，而是錯綜複雜的政治問題。一旦是政治問題，什麼是「獨立」？如何「獨立」？問一個最原始和基本的問題：在大陸犯下判囚7年以上的罪犯，應否送回內地受審？獨立調查的答案是什麼？在當前的政治鬥爭環境下，政治事件何來獨立調查！

港府面對的 不止740萬香港市民

當下的問題，的確是很複雜。但化繁為簡，本質就是一場政治鬥爭。由年初在本欄評論《逃犯條例》修訂事件開始，已經點明這是一場政治鬥爭。反政府力量就是要利用是次事件，要政府難看失分。但意想不到的是，反對派不但求仁得仁，更是中了累積多寶獎！

所有政治鬥爭，都是零和遊戲。對手是要錢要命，這是政治的本質，在全世界哪一個角落都如是。所以搞獨立調查委員會能否止暴制亂，個人認為不能。不信？看看正式撤回修例有沒有功效？搞社會對話，能否止暴制亂？不能。因為特區政府面對的，不止是740萬香港市民，還有一個強大的反政府陣營。 （文章僅代表個人立場）

原文轉載自《明報》 2019年10月3日

原圖：中通社

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app