眼下的香港，被暴徒「攬炒」到街既出不得、馬也跑不了！環顧我城：破損纍纍、遊客零落、吉舖處處、失業將開始倍升、學界欺凌、謠言充斥……到這地步，大家或許會同意香港要轉變了。

筆者重申，HK Golden 50建基於一個信念：無論個人、企業以至社會要作正面改變時，最需要的是客觀準確的理據和事實，以求在充分資訊下作決定（informed choices）。那麼，無論我們決定如何--包括仍擁抱暴行，我們再也沒藉口，要為很多可成永久性破壞的後果負上全責，不能再說「我們今天不知道、不明白」了。本文先討論5點：

1）正面改變 僅5訴求可供選擇？

首先，在戾氣高漲的今天，思想容易兩極化，摯友親朋也很快非友即敵，總之與自己意見不同的人都是錯的。這就是民粹主張黨派及美國總統特朗普常用的「假二元」（false binary）：將人簡分為友（好人）、敵（壞人）。套用在今天，你不贊成「5大訴求」，定是助紂為虐的壞人！至於「義士」們的行為，包括圍毆、恐嚇、甚至刑毁，都只是為人民服務的「違法達義」、是公義的！

為港解困 勿掉假二元思維陷阱

事實當然並非如此。若我們以最能惠及家人的政策作為訴求的根源，很可能會包括：年邁的父母看政府醫生輪候時間不再數以年計；子女可選擇的工種會更多元；增加經濟上流力，改善家庭收入；多造土地，增加公共空間；廣建房屋，減輕供樓負擔及公屋輪候時間；增加社會支援，如安老院舍……隨意數數也肯定不止5大訴求！而上述最緊貼家庭也最貼地的要求，跟目前社運的要求截然不同。

想為香港帶來正面改變，絕非只有支持或不支持「5大訴求」這個假二元可供選擇！正如到茶樓飲茶，點心紙有許多選擇，完全沒有需要跟着只特別為一些有特殊政治口味而設、甚至明明違背法治精神的5大訴求「套餐」。事實上，絕大多數港人，無論對社運取態如何，也面對同樣影響我們的生活問題，也有共通的需要和目標（common purpose）。我們應除下有色眼鏡，以「為港解困」為共同目標，不要掉進假二元、非友即敵的黨派思維陷阱。

2）「未來是我們的」

「時代革命」由年輕人主導。有人便指，因未來是他們的，所以應支持其行動。假設「義士」多是20多歲學生，並假設其母親在30歲產子，「義士」的父母們現約50歲。相對平均預期壽命，他們仍可活到2054年，仍有近35年可以很美好的「未來」，包括有充裕時間看到2047的過渡。

「未來」責任 屬每個港人非只青年

加上，因為父母輩人數多於孩子，直至其離開人世前，「未來」不論以人數或是「人年」（person years）計，佔大多數的中年人，以一人一票計，其實才是未來35年的決策者。筆者無意挑起世代紛爭，只是想強調口號中最重要的字，其實是「我們」：我們是一家人，包括子女及父母！「攬炒」經濟，其實等於摧毁父母最後可工作的15年，其退休生活質素實在社運人士手中！若「攬炒」真的成功，「義士」們實應準備作出更多承擔，供養自己及父母的35年「未來」。

事實上，「我們」還必須包括現已平均近80歲的祖父母。在未來5年左右，這個為香港付出最多、享受最少的最偉大一代，將相繼仙遊。筆者只能盼望，以他們血汗建成的東方之珠，就算在未來5年被攬炒粉碎，仍會在年輕兩代人心中永遠閃爍。

講到底，把「改變社會」的責任推在年輕人背上實在太重，也沒道理--未來應是每個港人的共同責任。年輕人正在汲取知識、培育智慧期，要全面把握問題廣度和深度也未夠時間，何來可以為社會作出「充分資訊下的決定」？

舉例有多少個50來歲的父母，會將自己儲蓄30多年的退休金投資，全權交給自己20歲的孩子管理呢？既然如此，為甚麼我們會將比投資複雜多千萬倍的「社會未來發展」交給他們決定呢？這麼大的責任、壓力，對未經歷前兩代人那麼多人生高低、世事風浪的年輕一代而言公平嗎？為甚麼不是我們自己拿起槳一起划船呢？

3）沒有上流力 未來就沒意思了

要做好事、做大事，一定要有持續的經濟資源支持。而未來20年，近60%的全球經濟增長都將來自中國，代表本港年輕人真是「近水樓台」。但就算有最大的帆、最快的艇，若果這精英一代因意識形態原因，不乘這未來幾十年的全球趨勢來選擇職業及發展舞台、不肯搭上祖國發展的「順風艇」，乘風破浪、揚帆出海、幫香港再創輝煌的話；那他們的前景也會和許多人口正逐漸老化、債務纏身的西方發達國家一樣，長期積弱不前。

不搭祖國順風艇 港生計無以為繼

香港93%的GDP來自服務業，而服務業是不能「打包出口」（non-tradeable）的，我們要靠客人來港享用服務，才有生意可做。亦因此，單服務本港700萬人口，我們的潛質也只限於700萬人口。但香港本身也面對人口老化，總數近250萬的退休長者將大減消費最多達70%，那香港的生計何以為繼？年輕一代的上流力又從哪裏求？

祖國的人口比香港多200倍，經濟規模大40倍，正是我們服務業需求的來源。其實，祖國發展給本港帶來的機遇，在近10年愈來愈明顯：金融業方面，內地企業佔在港上市公司數目5成、總市值6成、每日成交額7成。換言之，若不是「一國」的關係，這些公司大可以在內地或如阿里巴巴一樣，在海外市場上市，如此一來，港股每天的成交金額會收縮7成，佣金收入及從業員就業機會當然亦會隨之消失。

過去10年，當大批國民開始外遊時，其購物消費在高峰時曾佔本港零售總額近5成。而筆者身邊的建築師、律師朋友們也指出，他們各自行業的收入也有近7成跟中國的發展有關。因此，國家的中產人口崛起，對服務業需求提升，正好為以服務業為核心經濟活動的香港，各行各業也帶來裨益；而龐大經濟動力，亦轉化成支援弱勢族群需要的資源，支持政府福利開支在5年間大增7成。

4）「反中」陰謀滿天飛

民調每每指出年輕人對中國的認同感較低。這不難理解，但重要的是：中華文化重視道德，而國家法治及自由亦長期有改善。但揮舞龍獅旗、乞求英國人施捨公民待遇的人，大概沒想到過，現時每年有近1.4億國民出國旅遊，而這1.4億人度完假後全數回國，並沒違法留在異鄉。如果月亮真的是外國圓、中國又真的如某些媒體所一面倒地描繪得那麼差的話，新聞廣播的難民潮，首屈一指的來源理應是中國才對。

香港今天成就 靠專業與包容

以長年平均計，國家每年的經濟增長至少每年「生出」4個香港，香港實是「零頭中的零頭」。到底國家為了甚麼，要每天絞盡腦汁，刻意傷害這個會在四捨五入中消失（lost in rounding）的城市呢？

5）多元文明社會 始於包容

香港要資源沒資源，要土地無土地，能發展至今天，靠的就是「專業精神」：專業就是會盡力為所有客人做到最好，不會因其背景而厚此薄彼。就算今天的美國總統主動「撩是鬥非」，撥起貿易戰和科技戰、口沒遮攔卻言而無信，如今甚至全球（包括歐洲盟友）都覺得他野蠻、不理法治規則、到處鼓吹仇恨，但我們仍不會因不認同其政府而歧視美國人。

香港要有美好將來，一定要繼續成為開明的國際大都會，而國際大都會必須要多元（diversity），各地精英也被吸引到此為家，為港發力爭光。而多元則建基於包容（inclusiveness）和尊重容忍（tolerance）。同樣是國際大都會的倫敦，其居民每天說的語言和方言多達300種、宗教信仰由回教、印度教、到無神論都有。這些人的標準、追求都不一致，卻會在同一時間，為同一僱主、同一顧客、同一球隊出盡全力，做到最好。

香港的情況也類似。我城70%的長者都不是在香港出生，他們有着完全不同的背景、家鄉、方言、經歷，卻造就了今天繁榮穩定、和諧美好、世人稱羨的香港--直至2019年6月之前。

那月過後，香港被大規模搗亂。如果港鐵站也建立一個關於鐵路系統被蹂躪的連儂牆，筆者會寫上：有人在這裏盡情破壞、有多代人在這裏努力建設，你呢？

原文轉載自《經濟日報》 2019年9月20日

原圖：中央社

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app