有人形容香港反修例風波，有如中國的文化大革命。美國《星島日報》總編輯梁建鋒卻形容今次是「盲化大革命」，嘲諷群眾對亂象視而不見。以下是我隨便都舉得出的例子：

為甚麼只是追究警察濫捕及過度使用武力？警察每次都舉旗才會出胡椒噴霧，必須當有暴亂發生才出動，暴徒卻絕無預先警告，野貓式地堵路縱火、欺凌打人。誰人更加暴力？

暴徒圍毆手無寸鐵的平民，包括港鐵站長、貨車司機、用手機拍攝他們的路人，國內遊客和記者，你為甚麼不哼聲？

暴徒打爛港鐵設施，影響全港巿民，你為甚麼不抗議？

暴徒人多蝦人少，欺凌推撞長者、到黃大仙警察宿舍，欺負警察家人，你覺得公義嗎？

暴徒堵塞馬路、紅隧、打爛收費亭及設施，有如奪去別人的財產，並會傷及職員，阻礙別人出行，你有沒有反對？

暴徒煽動罷工罷課不成功，改為阻人返工返學，你有沒有抗議？

暴徒蒙面逃避刑責，卻不斷公開警察及家人的個人資料，這樣合理嗎？

暴徒堵路縱火、刑毀地鐵站行人電梯；閉路電視，卻口口聲聲要求警方交出閉路電視，兼且譴責救護員延遲救援。暴徒經常堵路，不正是令巿民被延遲救援的罪魁禍首嗎？

示威者要求港鐵交出八三一閉路電視片段，咬定警察隱瞞死人真相（雖然至今都沒有死者家屬追究或相關失蹤報告）。爆眼女卻一直拒絕報警，以律師信阻止警方拿取醫療報告，她是否在隱瞞真相？你不覺得有問題嗎？

「五大訴求，缺一不可」是要放生暴徒，如果濫捕及過度使用武力的警察，不能放過，為甚麼縱火堵路打人的暴徒就要放過？

原文轉載自《頭條日報》 2019年9月12日

原圖：港鐵圖片