修例風波的暴力螺旋不斷升高，社會瀕臨沉淪自毀。面對反對派的五大訴求，特首林鄭月娥採取靈活機動戰略，繼暫緩後再宣布撤回修例，為重建社會互信、展開政治對話邁開新步。惟反對派拒不「收貨」，即時組織20多項活動，意圖煽惑輿情，製造新爭議。對於堅持暴力、裹脅政治的暴徒，政府務須原則寸步不讓、依法究責嚴懲。

暫緩和撤回，政治和法律意涵不一樣，但客觀效果卻都是讓修訂中的法例胎死腹中，拆除社會亂局的主要火藥引，但在反對派操作下，風暴早已變種，火種亦散播到其他範圍，訴求由一變五，並且互相綑綁。際此敏感撕裂、敵意對立的社會氛圍，任何決定或橄欖枝，都難獲一致好評，即時把大火撲熄。

撤修例鼓勵與勇武割席

由當初標榜的「和理非」、「傷物不傷人」，到今天的堵路毀鐵（路）新常態，暴力不斷升級，暴徒行徑已遠超文明社會的底線，衝擊法治體制的紅線，並且持續煽動社會仇恨，更以「公義」為名，「攬炒」為實，遂行赤裸裸的政治恫嚇、要挾，並為國際力量和「顏色革命」架設舞台。

反對派的「違法達義」，不但令香港經濟陷進技術性衰退，國際信貸評級機構惠譽更代敲警鐘，代香港說不。惠譽是自1995年以來首次下調香港的信貸評級，展望亦由「穩定」轉為「負面」，又警告若情況持續，評級會再被調低，影響各界對本港投資前景的信心。

隨着衝擊波由政治法治擴散到經濟民生，止暴制亂成首要任務，政府亦擺出正面的姿態，採取靈活機動的戰略。

正式撤例雖有助長反對派得寸進尺的風險，但只要處理得宜，將對止暴制亂起着立竿見影的作用，亦可望鼓勵「和理非」與「勇武」切割，扭轉輿論劣勢，並且促成各方對話，打破當前困局。

反對派轉焦點至警民衝突

公眾應知所選擇，究竟要盡快恢復秩序，以和平理性態度進行建設性對話，解決社會的深層次矛盾？抑或為求一己想法，讓暴力持續升級，把民生經濟推下懸崖？

其實，修例爭議只是劍指「一國兩制」的博弈棋子，反對派早把輿論焦點轉向警民衝突，以及普選特首和立法會，撤回修例的政治意義非常有限；「勇武派」亦似鐵硬了心，以密集抗爭去回應政府的善意，刻意激化對立衝突，營造敵意氛圍，其矛頭所向，已與修例或對話無關，而在於搞亂香港，癱瘓特區政府，進而奪取特區的管治權，把香港變成一個獨立或半獨立的政治實體。

在大是大非的原則立場上，政府應寸步不讓，並且呼喚法治秩序，一個暴徒也不放過，給包括「縱暴派」的亂港勢力施加最大壓力，連同輿論布置，合力令其收手，共同採取解決深層次的身份認同、意識形態、公平正義等問題。

原文轉載自《信報》 2019年9月10日

原圖:中通社