近期在處理暴力示威遊行浪潮中，香港警察的表現無疑值得讚揚。面對超過兩個月、不間斷、無規律，逐漸走向無法無天的暴動時，警方在專業、有效控制局面的同時，完全沒有造成示威者死亡，與此同時卻有多名警察受傷。

警方的裝備無法完全令警察免於傷害，不少警察被示威者所用的「無殺傷性」武器刺傷後背、被咬斷手指、被足以燒焦紙張的高功率鐳射槍直射雙眼……在被種種暴力無理對待後，警方仍克制地目送示威者上地鐵回家，香港警堪稱是「世上最溫柔的警察」。

處理暴動手法合理

「政治一日也嫌長」這句話非常適合描述現在香港警察的處境，因為他們在處理過去13個多星期的暴力示威遊行中，時刻處於風口浪尖，僅僅自6月初第一次大規模抗議活動開始後，他們往往站在暴力衝突、防止社會被大規模破壞的第一道防線，試圖在失去理智的暴徒做出更出格的行為前控制局面，維持社會正常運作。

在香港日益緊張的政治氣氛中，警方成為部分人發洩長久積聚的怨氣和怒氣的靶子，原因包括但不限於反對《逃犯條例》修訂草案。筆者看到的是，雖然面對政治動盪及各種無理的質疑和衝擊，警察仍然堅定不移地履行維護公共安全和秩序的天職，香港仍然是世界上最安全的城市之一。僅僅憑這一點，香港警方仍然值得被稱讚為「亞洲最優秀警隊」。

有很大一部分公眾覺得不可接受警察控制人群的方式，是因為警察使用催淚彈和橡膠子彈，還派出便衣警察混入示威遊行人群當中。但實際情況是大家有共識的，警方先會使用橙色、紅色和黑色的標誌與標語來表明情況的嚴重程度，並公開發出警告；示威者和記者等每個人都有足夠時間疏散，離開現場。

世界上沒有多少地方警察在採取控制大規模暴力行動之前，警告公眾和抗議者。這種提前警告的做法已經最大限度地減少對示威者可能造成的傷害。不過，往往正是示威者罔顧警告，有時候更猛烈地向警方衝擊，不僅對警察造成安全威脅，更危及他們自己和其他人士。

警方在履行職責的過程中，不僅遭到人身攻擊，更備受精神侮辱。職員證件在他們不知情的情況被拍照，放到社交媒體上流傳，甚至暴露其家人的身份；每當警員編號不明顯外露，則質疑警察的動機。示威者在瘋狂批評警方不出示證件時，有沒有想到，是誰虛偽地習慣性戴上口罩帽子以隱藏身份呢？

如此毫無理性、毫無人性的暴力示威活動不斷持續，未來數周甚至數月都沒有希望可以讓警察的身體和情緒稍作休息。不單執勤的警方，連休班的警員也變成暴力示威者，甚至是被公眾攻擊的目標。他們經常被雨傘、鐵棒和磚塊襲擊，有時甚至被鐳射槍直射眼睛，可能對雙眼造成永久性的損傷。

反對派議員事事喜歡以西方馬首是瞻，筆者想問，西方國家的警察處理類似騷亂會怎樣做呢？會否像香港一樣在採取控制大規模暴力的行動之前，先警告公眾和抗議者呢？過往新聞中見到，西方國家警察使用警棍毆打、控制抗議者、使用實彈槍械、在沒有警告的情況下便發射催淚彈是非常常見。筆者更想提提香港人，如果世界其他地方發生如香港一樣的暴亂，警方一定會使用更加嚴肅的武力制服，人命損失完全不會避免。

以最近莫斯科發生的針對政府操縱即將舉行的地方選舉的示威遊行為例，在這些抗議活動期間估計有1300人被捕。新聞中經常看到警察用警棍毆打示威者，並猛烈逮捕許多參與者，造成多人嚴重受傷。4月份的倫敦，在氣候變化抗議期間，大約1000名示威者被捕；2012年佔領華爾街運動結束時，將近8000人被捕。大規模逮捕來阻止暴力的繼續擴散是很多政府的慣常做法。也許香港的政府及警察也應該考慮採取這樣的行動，以阻止示威者把行為再推到不可挽回的極限。

反對派議員、政客口口聲聲不與暴力示威者割席，他們坐在明亮舒服的立法會辦公大樓，暴力破壞行為對普通大眾造成的傷害在他們眼中似乎無關重要。大多數正常人的日常工作和生活都被打擾，酒樓紛紛倒閉，旅遊業受到重創，機場、港鐵等交通工具受影響……這樣的暴力行為還要破壞香港到何時才肯罷休？反對派何時才肯割席？

原文轉載自《信報》 2019年9月7日

原圖：文匯報