本文作者為當代思想家、教育家霍韜晦

世界似乎變得愈來愈煩躁，遠的不說，例如剛結束的長達五十一天的以色列與哈馬斯之戰，導致二千一百多名巴勒斯坦人失去生命，一萬一千多人受傷，許多地區淪為廢墟。以色列雖勝，但也失去許多優秀的士兵，也未取得任何實質成果。那麼，為什麼還要打？起因據說不過是以色列有三個少年失蹤遇害，以色列趁機「教訓」哈馬斯吧。

躁動的世界政局比較起來，哈馬斯還是小事，更嚴重的是伊斯蘭國（IS）突然冒起，迅速佔領大片伊拉克土地和油井，還殘殺民眾，把外國記者、人道救援人員的斬首示眾片段上載網絡，其野蠻行徑震驚所有文明國家。歐美各國再也無法緘默，於是在美國支持之下，再次對盤據在伊拉克、利亞邊境的伊國組織進行空襲。

自大專橫的美國人戰爭再起，就不是一天。不過，你可以說，中東從來都沒有平靜過，宗教、民族、歷史仇怨之外，還有政治、經濟的多元矛盾；美國以為以武力介入伊拉克，便可以培育出西方式的民主，徹底改變中東的政治生態，結果打了八年，弄出一個爛攤子，比原來的情況還糟，她眼見勢色不佳，溜了。

美國人的自大，到現代還未能接受教訓。從中東抽身，又想重返亞洲，還串連日本、菲律賓等東南亞國家一起向中國施壓，從倉庫裏撿出上世紀圍堵中國的政策。不過，還能用嗎？中國有可能變成第二個伊拉克嗎？

美國所售賣的民主，若依據原理，是主張不同政見的人可以通過理性方式來解決。嘲諷的是，她對待別國的態度卻是最不民主，總是想干涉別人，更多的是通過一些見不得人的手段（如竊聽外國元首電話、利用美元霸權騎劫世界經濟）來掌控別人，或培植反對力量，從中挑撥，製造事端，非常專橫。如1965年，美國中情局策動印尼軍方政變，陸軍司令蘇哈托於一夜之間囚禁開國元首蘇加諾，再以清除共黨之名，在全國各地屠殺華人，受害者近一百萬，比日本在南京大屠殺還要淒厲數倍。從此印尼廢除華文，蘇哈托鐵腕統治三十二年，整個世界誰吭聲？

有些地方力爭民主，以為獲取民主，美國就會支持，如埃及、如泰國、如東歐、中亞的顏色革命，但換湯不換藥，民選政府無能，內部爭吵，軍方乘機介入掌控秩序。美國會因她不民主而干涉嗎？她自己尚且自顧不暇，所以你們愈亂愈好。這些國家，亦不會因為實行民主投票而有所改變，她們還是老樣子，甚至更糟。這不是很值得我們反省嗎？

民主與分離主義一是民主究竟是什麼？它能解決什麼問題？它會產生什麼的後遺症？二是發美國民主夢的人，正如香港某些「民主人士」，專程到美國白宮求取支持一樣。有沒有想過，美國人是關心自己的國家利益，還是你的利益？你如此投靠，為什麼？

也許「民主」這個幌子太迷惑人，又被奉為普世價值，使得人人以為實行民主就帶來幸福，事實上是兩回事，更不曉得「民主」可以被利用為奪權的手段。從法國大革命到德國希特拉上台，從戰後各殖民地獨立，到今天分離主義盛行，只要想到自己的利益被分薄，就想利用民主，公投獨立，非常狹隘。如蘇格蘭公投、西班牙自治區公投，連香港也想公投（台灣就更不要說了），卻沒有想想周邊的人怎麼看你？

這是地緣政治，你能無視鄰近地區的反應嗎？但人與人的關係不止於此，還有血緣、還有情緣、還有長期歷史文化浸淫出來的史緣，豈能一一切割？只看眼前利益，只看表面形勢，人的思想就會太簡單。

不過，即使如此，「民主」仍然是這個時代的迷幻藥。趨之者此仆彼繼。為什麼會這樣？

我想真正的原因是對現實不滿。自從進入二十一世紀，歷史上所累積的問題一一爆發，資本主義隨美國的獨大而攀上頂峰，開始腐爛；而全球化、金融風暴、能源危機、環境污染、貧富懸殊、社會頹廢、青年人思想無出路、政府管治無方，基層生活困難。

小市民委屈無處發洩，小小事情都會爆炸，情緒失控，有機會示威、遊行、抗議、抗爭，正中下懷；一波一波，最後就會衝擊當前體制。如2011年突尼斯的茉莉花革命、阿拉伯之春、英國種族暴動、美國群眾佔領華爾街、希臘反資本主義的街頭運動——都是犖犖大者。

從這個地方看，台灣的「太陽花運動」、香港的「佔中」，已經不算什麼了。你可以理解為全球躁動政治的餘波，不過，這兩地都由青年學生擔綱，而且矛頭指向都是中國，這就不能不重視了。

青年的可愛，在於有理想、有熱血，但青年的欠缺，亦正在其思想的簡單，易受煽動，正如香港某些人要爭取「真普選」，以「命運自主」，「奪回我們的未來」來包裝，試問是什麼意思？難道要香港獨立嗎？要否認我們自己是中國人嗎？為什麼要否認？這些問題必須問到底，你才知道自己在做什麼。

「五四」、「六四」之所以贏得巿民支援，是因他們的出發點是愛國，不為自己謀利益，甘地、馬丁路德金之所以偉大，是因為他們為民族獨立、為取得公民的平等身份。如果公民抗命中間夾有一絲一毫自己利益的話，就不會得到同胞的尊敬。

「佔中」理由不充分以此來看，香港學生「佔中」的理由就不充分了，因為完全沒有必要這樣抗爭。即使要奉行西方民主，也可以從長計議，也可以逐步邁進。為什麼要那麼高調，拒絕協商呢？何況，我們難道沒有自己的思考能力，一定要按照「國際慣例」嗎？學生的叫價，已達到不可理喻的地步，還要衝擊政府總部，發動罷工、罷課，癱瘓香港，讓所有香港人都付出代價。一時憤激，便要玉石俱焚，為什麼呢？

時代在變，歷史在變，二百年的西方民主，已經百孔千瘡，站在美國對立面的人不只是中國（中國其實一直向美國伸出橄欖枝），還有歐洲、俄國、中東、南美。美國不檢討自己，為什麼不斷製造敵人（包括所謂恐怖分子），卻想繼續指揮世界，肯定心勞日拙。

中國則從被列強瓜分的命運，到今天成為第二大經濟體，非常不容易，過程也犯了很多錯誤。今天我們站在歷史前沿，該考慮為發奮自強的中國做點什麼。不認同自己的文化、不認同自己的民族，難道要做西方的馬前卒嗎？四十年前香港大學生「關社認祖」、「誓死保釣魚台」，但現在保的是自己的選舉權，變化太大了，像中了蠱，小心別犯下彌天大錯。

可悲的是，香港竟然沒有頭腦清醒的人，只知隨別人的笛子起舞，太可憐了。弄出這樣的局面，誰會得益？誰會偷笑？

香港的知識分子何在？有血性、有歷史感、有綜觀全域能力的知識分子何在？香港已出現危機，不是要說些公道話嗎？但有些人還添油加火，惟恐天下不亂，良知何在？犧牲的是誰？

不要怪責青年，這是所有成年人的責任。

原文轉載自《信報》2014年10月1日

原圖：takungpao