佔領以來，一向在國際上享有美譽的香港警察，被自己的人民貼上許多不光彩的標籤，禮貌一點的，說他們出賣良知，嚴厲一點的，稱他們為黑警，謾罵派的，直呼其警犬、走狗。當我們跟從某些媒體、某些有社會影響力的個人，參與到這場將警察打成罪人的運動中時，筆者看在眼裡，痛在心，人言可畏啊，這枝筆，又能重新喚起多少人平和、理智地就事論事呢？

且不論警察是否有錯，這由不得任何人片面之詞的判定，我們不妨先理順一下今次警民衝突再次升級源自何事；無疑，戳痛大家內心的，乃9月28日那天的87枚催淚彈。我們看到類似硝煙彌漫的電視畫面，聽到人群發出驚恐的喊叫，加上媒體不遺餘力的渲染，於是，我們因胸口湧起的費解、驚詫，甚至恐懼，自然地認為，警察，已經與民為敵。然而，事實是否果真如此呢？我們聽了不少嘗過催淚彈的人，或委屈的描述，或聲色俱厲的指控，也應給警察一個自白的機會。

執法考量：公眾安全是否受威脅

《南華早報》近日訪問了當日在金鐘現場下達發放催淚彈命令的現場指揮官，該名指揮官表示，當日站在前沿的示威者，有人對在現場維持秩序的警員非常暴力，有使用雨傘戳警察的，有用腳踢警察的。在評估情況數小時後，面對200多示威者試圖撞破警方封鎖線，他授權屬下警員使用催淚彈。

該名警司強調的有三點：1）有示威者使用暴力、2）警方經過數小時的評估及不斷的廣播及展示警告和3）約200人試圖衝破警方防線，使用胡椒噴霧已不能起到作用。該指揮官所描述的情景，透過一些網絡流傳的視頻，可以證實。而我們亦必須有這樣的意識，警方作為執法機構，有責任維持社會秩序，前線指揮官當天的決定，是經過深思熟慮的判斷。該名指揮官強調，當時倘不使用催淚彈，示威者將突破警方防線，公眾會受到嚴重傷害，甚至重演當年造成21死的蘭桂坊人踩人悲劇！他坦然地說，在公眾安全受到嚴重威脅的情況下，不後悔作出此決定，在日後同樣情況下，也會做出同樣的決定。

筆者看完報道，不禁對這名果斷作出決定，且對自己的決定敢於承擔的指揮官肅然起敬。他對傳媒說，「催淚彈並沒有傷害任何人，沒人因為催淚彈而死，它造成了不適，但沒人受傷。」而退休警司劉達強早前上電台節目亦再解釋，催淚彈本身的設計，根本就不會傷害群眾，其目的是「驅散」，而非「傷害」；因此，警方是逼於無奈下而使用最低的武力，嘗試驅散人群，藉此分隔雙方距離。回過頭來，如果警方沒有施放催淚彈，任由示威者為所欲為，例如衝入政總或與警察直接發生支體衝突，需知道警察也是人，也會有情緒，屆時情况只會更差，市民更會指摘警方沒果斷執法。故此，批評警方動用過份武力，絕對是武斷和不客觀，一切應留待監警會作專業客觀的調查。

從執法的角度，上述邏輯是成立的，難道就因為視覺上、觀感上讓人不安，我們就可完全不問前因後理，完全憑個人感覺，片面的訊息，認定一個人的做法應該與否、對錯與否嗎？甚至還未有任何定論前，就大加指摘，甚至批鬥？

請收起你的雙重標準

警方為維持社會秩序，保護市民生命財產安全作出巨大貢獻，甚至受盡委屈，香港警隊打擊違法活動的效率和能力，均有目共睹。當筆者看到新聞，在旺角佔領活動中，持不同觀點的群眾發生衝突時，有人質疑警方為何不維持秩序，甚至有人質疑，為何今次不放催淚彈，筆者實在難抑心中憤怒。

首先，我們未受過專業訓練的普通市民，如何可以想當然要求警察做甚麼，不做甚麼？再者，大眾不能一方面想得到警方的保護，另一方面卻因自己的需要得不到滿足就挑釁警方！

至於所謂的警黑合作，更是無稽，大家要明白旺角和金鐘的不同，旺角很多娛樂場所，都是黑幫盤據「搵食」之處，示威影響他們生計，具黑社會背景人士混入示威人群非常容易，金鐘相對沒有此類場所及活動，如此兩者又怎可相比？如果有人認為執法不公，那警方為何大舉搜獲利器、尖刀、磚頭等攻擊性武器？就著「旺角事件」，警方至今已拘捕39人，部份人士有黑社會背景，足證所謂「警黑合作」只是子虛烏有、無的放矢。總而言之，警方處事是否有不善之處，大家應留待監警會調查，不可隨便蓋棺定論，否則對雙方都不公道。

我們要明白，現時已有不少政黨人士及專業示威者，大量混入學生之中，情況會如何發展，尚未可知。而示威者本身的行動就已相當過份，比如示威者阻止救傷車入政總接載傷病警員、阻止警方運送糧水入內給警員，或要由示威者檢查才能通過，這是甚麼道理？當示威者以正義的名義，作出連基本人道都違背之舉，你又有甚麼資格去論斷別人？反過來說，你能容忍警方阻撓救傷車、送糧水、物資補進入示威區嗎？由此可見，香港警察的的專業和克制，絕對值得市民肯定。

佔中早已失控 結束才是正途

現時的佔領中環行動、示威已經失控，當初的主事人一時一樣，戴耀廷當初指一旦失控會叫人停，但現時明顯已經由不得他叫不叫停。現時，佔中及示威者進退失據，如此情況下，警方實在不得不執法。而頂著巨大壓力，甚至承受著排山倒海的辱罵，難道作為一個有良知，且希望香港盡快回復正常社會秩序的市民，你要用他們做出氣袋嗎？不應支持他們依法執法嗎？

也希望大家多了解其他國家的警方如何執法，相較美國的佔領華爾街或早前台灣的太陽光學運，當地警方的執法方式更為激烈，反觀，香港警方的表現一直專業和克制。

當我們看著電視畫面中用水清洗面部的表情痛苦的市民，對他們報以無限同情的同時，我們也應了解，9•28後，受傷而要留院的人，也有警務人員，他們也是有血有肉、有家人的香港市民。

而在多人參與的公民運動中，在始料不及的各種衝突中，警方雖然竭盡所能，但最終也不能保障無人受傷，因此，最好的解決方式，就是違法的佔領活動，早日結束！

原圖：wenweipo