近日有關《逃犯條例》的騷亂持續，不少大學生可能因恐懼將會被捕，求助無門，故希望校長可以保護他們，紛紛強求校長對近日事件作出回應，利用他們於學術界的名聲向政府施壓。然而，大學校長應否牽涉其中？筆者的父親早年在大學見證國共鬥爭，大學充滿政治色彩，無數血腥與痛苦發生於學生時期，甚為慘烈，難道大家希望悲劇重演？

首先，大學的本質僅僅在於提供一個自由的平台予學生成長，不該牽涉政治鬥爭。社會設立大學的目的在於建設教育搖籃，培育有潛力的年輕血液，為社會作出貢獻。筆者認為，從大學裡所吸收的知識只是人生的起點。總括而言，學校從始至終只應專注於學術討論、學生的栽培，不該成為一個政治的戰場！

其二，校長只是一個教育機構的最高管理人，責任不包括政治參與。法律上，根據教育署所擬定的《校長專業職責表》，校長在社會劇變的情況下的責任，是秉持核心價值，令學校擺脫瑣事雜務的羈絆，集中關注對學生前途有裨益的事務。從筆者過去多年教學經驗以及年少時唸過的不少大學觀察所見，校長是應該遠離政治，因為校長的責任僅限於栽培人才、學校的行政管理、籌募資金以及宣傳學校而已，參與學生的校外政治活動並不是校長的責任！況且，校長是直接向特首匯報的，對政府有所不滿大可以私下給予意見，何須公開批評？要求政府妥協五大訴求的校長根本沒有盡責！實際上如果只是為了自己保住飯碗，是沒有腰骨的行為！

其三，學生涉世未深，未有能力參與政治。縱然是大學畢業生，距離擁有一個成熟的心智尚有很長的路，試問還沒懂人情世故的大學生，豈能擔任一場政治運動的主軸？筆者認為面對社會問題，學生會均只應表達關注，而不是像現在香港的學生一樣成為街頭戰士。大學生於近年不斷將政治色彩帶至校園，例如為了反對國語課程走到校長室逼迫校長回應、在畢業典禮舉黃傘等等，實為幼稚，需要反省！

近日有些校長竟然跟隨學生的要求譴責政府，逼迫政府撤回政策。有大學校長甚至陪同學生上街，變相間接鼓勵學生上街搗亂，上樑不正下樑歪！如果筆者沒有猜錯，他們是出於恐懼被學生罵，失去自己的飯碗，所以才配合學生責怪政府，失去自己的方向！參與學生校外政治活動，被人利用，甚為可悲！幸好，當中有一名校長的回應甚為恰當，以公開信發表對於學生被捕的關注，就學生的疑慮發表三個提問，始終保持政治中立，不偏不倚。

古有聖賢孔子七十而從心所欲不踰矩，我們表達意見同時必須思考自己身在其位是否適當，不可逾越。

原圖：城市大學網頁