本文作者為教育評議會主席何漢權

歷史不斷推進，有時充滿弔詭，堅持歪情歪理的，還是可以抬頭挺胸，大義凜然。有人公開表達，中國改革開放四十年，與西方價值愈行愈遠，這是要反對、要聲討，反對者要時刻周遊西方列國，尋求奧援，藉此牽制中國云云。中國改革開放，對十三多億人民，連香港在內，實質貢獻實在不少，真的假不了。但公開咒罵中國的，就是不會公公道道說話，香港大部分媒體，就是不去記錄，奈何？

今天，不妨也從歷史現場看看西方價值如何「了不起」！西方力量興起，歐美價值飆升，概說是由一七八九年法國政治大革命啟導，民主在前，自由、平等、博愛，紅白藍三色，鋪天蓋地，影響無遠弗屆。然而，放諸歷史長河，這些價值落地，並不普世，而是重商及殖民主義抬頭、資本主義掛帥，一套理念，是雙重標準。所有的自由、平等、博愛都是分級制，上下之隔十分明顯，民族歧視乃至虐待，甚至殺戮處處。民主、自由、平等、博愛是花不開、果不落。

日本的近代歷史，西化最深，學藝最積極，但侵略別國殖民亦最狠，東亞與東南亞大部分國家都曾經遭殃。鄰近的中國，受害最深，兩次被大侵略，損失無法估量，終於在一九四五年獲得全民抗日戰爭的慘勝。當中，西方列強及西方價值幫了中國人民多少？

一九四九年新中國成立，匍匐前進，路途多艱，西方列強圍堵怎樣，幫忙又有多少，大家有目共睹，七十年前中國人民站起來，艱苦奮鬥，至有今天的綜合國力，十三多億人民吃飽穿暖，殊不容易，內地與香港共同見證，回顧過去，再合理縱橫推敲，幸好西方價值支撐的顏色革命進不了中國，否則伊拉克、埃及、利比亞之亂，將緊隨內地，香港無法幸免。

德國歷史學家斯賓格勒，早於一九一八年發表〈西方的沒落〉一文，對所謂由西方價值支撐的列強的所作所為，提出強力質疑。或許，這對今天膜拜西方價值的，待他或她願意抬起頭的時候，會起點提示作用。也從生命教育看，西方價值是可參考，卻不能膜拜的。

原文轉載自《星島日報》 2019年8月20日

原圖:鳳凰網