本文作者為立法會議員  陳克勤

於過去幾年的立法會會議中，不時會有議員提及購買水炮車事宜，而焦點都會落在水炮車的防暴性能上。過去有人質疑，水炮車的殺傷力會不會太大？有沒有需要在社會太平的香港使用？但經過過去兩個月的示威衝突，極端分子所使用的暴力愈演愈烈，市民應該清楚認識到，香港的確會發生大規模騷亂；另一方面，因應暴徒的暴力升級，警員的人身安全亦受到威脅，因而需要採用更有效率的方法去平息暴亂，以免騷亂持續擴散，影響民生。這些都使水炮車的必要性愈來愈明顯。

須助理處長批准出動

最近幾次警方驅散示威者時，都施放了催淚彈。事實上，綜觀世界各地的經驗，催淚煙是基中一種最常用、最有效驅散人群的防暴裝備；也是一種在可控的範圍內，盡量對人群造成最小傷害的驅散方法。可是，外國的情況跟香港有點不一樣。香港樓宇密度高，街道也比較狹窄，有一些催淚煙難免會波及民居，影響樓上市民的生活。但如果不施放催淚彈，那麼警方就只能用警棍或橡膠子彈去驅散，這種方法難免增加令人受傷的機會，是沒有辦法之中的辦法。因此，過去警方一直比較傾向使用催淚煙。但隨着水炮車完成路試，日後警方便可以多一個選擇了。

警方邀請了議員去參觀並即場示範了水炮車的功能，甚至應議員的要求把水炮調校至最強力度，看看效果如何。就我的觀察所見，二十至四十米是水炮車操作的安全距離。換言之，如果人群與水炮車保持在這個距離，可以適當地驅散他們，而不會對他們造成明顯的傷害。其實，最安全的做法，人群還是盡量與水炮車拉開距離。因為除了清水之外，水炮車亦可以使用催淚水劑，濃度將會與現時手提的催淚水劑相若，不會對人體有永久性傷害。

使用時瞄準下肢

警方亦很坦白地表示，具體在甚麼距離、使用多大的水壓，要視乎情況而定。水炮車的使用有嚴格的指引，只會在大型騷動才會出動，並且必須由助理處長批准才可出動。操作水炮車的警員，亦是經過訓練，使用時將會瞄準群眾下肢。水炮車有廣播設備，射水前會先對人群給予警告。

水炮車在這個時候服役，也許是一種巧合，也是恰到好處。據我所知，有警員連續上班四十多小時，也許有些更多的。警員頂着炎熱天氣，長時間執行職務，非常辛勞。期望水炮車可以有效幫助警方的工作，讓警方可以有更多的人手和時間去打擊其他罪案。

原文轉載自《星島日報》 2019年8月14日

原圖：facebook