反對《逃犯條例》修訂的示威者暴力程度不斷升級，由非法集會、佔領道路，演變成街頭暴動、擲汽油彈，種種違法行為已大為侵害社會穩定和法治。示威者聲稱，在爭取失去了的自由及要求「撤回修訂草案」的前題下，有關暴行可以被合理化。然而，在一連串的暴力、亂紀、危險的示威行動後，和平理性的社會賢達開始對示威者「違法達義」的論述提出質疑：破壞社會安寧，真的能夠在法治香港下，帶來社會進步嗎？香港社會又真的是失去了一貫自豪的自由優勢嗎？資深傳媒人Nury Vittachi在社交網站上撰文，就香港現況提出數個重要問題，值得大家反思。

「一國兩制」與《基本法》 乃香港自由的保障

 事實上，Nury Vittachi 直接指出，正正是示威者的立場和論述，或令香港失去自由優勢（the activists claiming to fight for the city’s freedoms are adopting the stance most likely to get those freedoms removed）。香港直至今日，仍享受「一國兩制」原則及《基本法》所保障的公民權利和自由。不論是言論自由、集會示威自由、資訊自由，還是信仰自由等，都一一透過《基本法》於香港落實，而香港人在擁有各種自由的情況比港英殖民時期更有過之而無不及。單是法治水平，根據「世界銀行」對香港的評分，香港在回歸前一年的得分為69.9，而二十年後的得分則是93.75，可見香港的自由、法治、權利，均在《基本法》落實後有顯著的進步。

這一切對自由的保障，均在建基於《基本法》之上，以及一道「不成文底線」：不推行分離、「港獨」主張。如此底線，實不難理解：「一國」與「兩制」，乃共生共存，缺一不可的關係。「港獨」主張旨在攻擊和推翻「一國」，「兩制」自然不能倖免。「一國兩制」受到衝擊，《基本法》所保障的自由還能如何續於香港實施？Nury Vittachi 對此的研判是：只要不推動「港獨」主義，港人可繼續享有一切自由，這是中央的立場。

激進示威 推香港往危險方向

換言之，現在聲稱要「光復香港」、推動「革命」的激進示威者，正在將香港人珍而重之的自由、法治，引導上非常危險的道路上。今日的暴力示威不但已對香港經濟帶來下行壓力，更引起社會、政府以至中央對香港極端甚至是恐怖主義的憂慮。這意味著事態已動搖「一國兩制」的實施基礎，亦大幅度地扼殺了理性論者的討論空間，令外界以為香港主流民意及整個青年群體，都容忍激進暴力，同意以違法手段爭取政治目的。這其實是扭曲廣大市民表達自由的行為。

其實早有論者表示，「撤回條例草案」只是別有用心人士的「偽命題」，劍指未來政治及選舉利益，而他們在達到相關目的前，不會因其行動令社會受損而停止，代價往往是整體香港的福祉。自由與「一國兩制」，一直是香港的核心價值，亦是社會成功的關鍵，而暴力示威、「港獨」主張只會令以上兩者受嚴重衝擊，實非香港之益。借用Nury Vittachi 一句：港人希望自由同時，亦希望港人都是一家人（We want to be free and we also want to be family）。真正愛護香港，視這裡是家庭的人，不會亦不應支持暴力示威。回歸理性，方為正道。

作者 余唐 Facebook 專頁：www.facebook.com/yu.t.205

圖片來源：RTHK