香港在港英管治時期，所有準公務員都需要通過皇家香港警察政治部的政治審查。有傳言說，當時一位準教師被發現在國貨公司購物而因此喪失在官立學校任教的機會。鑒於當時的政治審查對教師、警察和行政主任特別嚴厲，我認為這個傳言非空穴來風，事實上這措施亦反映了港英政府對教育工作者把關特別嚴。

相比之下，特區政府對教師資質採取了截然不同的寬鬆態度，不良師資最終成為近日騷亂的根源。騷亂主要由年輕人發起，因為他們受到這群不良教師多年來洗腦式的「反共」教育所致！翻查一下近日機場集會的錄影片，竟然看見一名小學男生站起來帶領群眾齊叫「香港不是中國」，場面令人心寒！

警方應拒批集會申請

港英時代的《殖民地規例》和《公務員事務規例》明確規定，公務員除非獲得特別許可，否則禁止與傳媒談話。根據《官方機密條例》，公務員披露政府機密資料，可遭刑事檢控。公務員未經批准不得到訪內地和台灣。港英政府採取這些嚴厲措施旨在確保公務員政治中立，乃至對英方絕對忠誠。

在港英時期，公務員舉行反政府集會乃難以想像之事。然而，這樣令人難以置信的事正要發生。據媒體報道，兩名公務員將於8月2日晚上7時至9時在中環遮打花園組織公眾示威活動，抗議政府處理《逃犯條例》修訂的手法。

社交媒體透露，集會的組織者之一顏武周，他是2012年「反國教」活躍分子之一，他當時是中文大學學生會外務副會長。若此集會發生在港英時期，政治部的人員很有可能毫不留情地立即逮捕他，並把他關在摩星嶺的香港域多利道扣押中心進行無休止的盤問。他最終也有可能不經任何司法程序就被直接遞解出境。

在我看來，警方有充分理由拒絕這次集會申請。首先，公務員理應知道不論個人政見如何，都必須保持政治中立，因此舉辦或出席此等集會實屬不當。其次是反對派舉辦的所謂和平示威集會均以暴力和騷亂告終。公務員理應知道，他們的首要職責是維持香港社會的安定繁榮，避免挑起爭議和組織政治運動，以免被別有用心的政客所騎劫。慷慨激昂的群眾運動與失控、暴力和騷亂總是一線之隔。很明顯，組織集會的公務員極其不負責任，應受處分。

然而，鑒於當下的政治氛圍，在反對派不尊重法治的情況下，即使沒有獲得警方的許可，這次公眾示威活動極有可能如期進行。由於無法快速識別示威參與者的身份，示威極有可能被反對派和政治搞手所騎劫。

但我們也需要維持公務員的士氣，不要讓他們覺得成為公務員就失去了言論自由。因此，我建議政府所有部門負責人在本周五前和部門員工代表召開緊急會議，以完成三個目標：第一，恰當解釋政府在這場風波中的立場。由於媒體非客觀的報道，政府修例的初心被部分民眾誤解。會議還應澄清政府對所謂「五大訴求」的回應。其次，會議應該強調，這些員工會議是公務員表達意見的合適平台，管理層會將他們的意見反饋給我們的政治領導人。第三，重申公務員應遵守聘用條件保持政治中立。因此，如果他們參加這樣的公眾示威集會，他們就公然違反了合同條款。尤其值得注意的是，如果參加的是未獲警方批准的示威集會，他們可能會被控非法集會，還可能要對他們在違反公務員中立原則的情況下所發表的公開言論負責。

與此同時，政務司司長應嚴詞告誡所有公務員遵守上述各點。

參加集會須列入黑名單

話雖如此，讓這次公眾示威活動繼續上演卻可以收「引蛇出洞」之效。應努力查清那些參加示威的公務員的身份，即便沒有被檢控，他們也應被列入各自所在部門的黑名單，日後被禁止接觸機密信息。這麼做的原因在於他們已經不可信，而且很有可能將政府機密泄露給未經授權之人或媒體。這樣一來，他們最多只能做些例行性工作，無法在政府中獲得晉升了。

正如國務院港澳辦新聞發言人楊光7月29日在北京的新聞發布會上所言，忠於職守的公務員現在要做的是專注經濟發展和民生問題。

原文轉載自《大公報》 2019年7月31日

原圖：文匯