一群暴徒上周日在港島遊行後開始佔領道路、大肆破壞，一名不幸的客貨車司機（姓陳）途經中上環時遇上示威者「路障」，要求示威者移開「路障」，卻被數十名暴徒拳打腳踢圍毆，其客貨車也被嚴重毁壞，他被送院時陷入半昏迷，還要自行負責十多萬元損失，受訪時痛斥暴徒「你哋玩還玩，留返條生路畀我，我要搵食！」同樣在港島，中聯辦大樓及國徽被毀壞，企圖攻入大樓，違法且嚴重損害國家尊嚴，反對派卻稱西環只損壞了死物，沒有像元朗般牽涉人身安全，所以不譴責、不割席，其實這些都是砌詞狡辯，因為反暴力應該「無差別」，只要有使用暴力，就不應因受害對象不同，選擇性作出「差天共地」的反應。

大肆破壞 政客包庇

陳先生被打至半昏迷，客貨車被毀壞、財物不翼而飛，當日同在港島中西區，一群暴徒到達中聯辦後，擲蛋、擲油漆彈損污國徽、牆身和閉路電視，甚至在附近一帶縱火等，全都是暴力的違法行為，施暴情況是絕不能接受；在元朗西鐵站，則有白衣人追打在場黑衣人士，反對派立法會議員林卓廷到場，一度用粗口挑釁白衣人，期間有人用水喉向白衣人射水，爭吵一輪後又打起上來。有政客辯稱兩件事不能比較，但兩件事一樣是暴力，一樣有人受傷，建制派、政府以至警方都一致譴責兩方違法施暴人士，如果反對派政客不能接受元朗的暴力行為，那麼他們亦不應該接受在港島的暴力行為，除非平時口口聲聲反暴力的他們，已經由「和理非」，變成「包庇暴力派」。

他們與暴力「同行」

政壇高人指出，正常、理性的市民，都知道無論是發生在何時何地的暴力事件，都要不分政治立場予以譴責，但已經「眼盲」甚至心盲的反對派政客，就因為一句「不割席」，就與「暴力」同行；就目前情況，如果民意逆轉，他們會否看風轉舵？就如當年旺角暴動，反對派諸如民主黨，是多麼用力的譴責暴力。

筆者要指出，反對派「容忍」暴力的情況，已經超出市民可容忍的程度，示威者毆打路過市民，他們不譴責，有建制議員的先人墳墓被毁，他們亦不發一言；他們擺出的姿態，就是堅持「不割席」，但如果有反修例人士把行動再升級，造成人命傷亡，他們是否都要盲撐到底？究竟他們有沒有原則底綫？

示威者可表達意見，行使他們的自由權利，但表達意見，不代表可以訴諸暴力、違法達義，社會絕不容許任何程度的暴力，無論是甚麼立場、陣營，甚麼顏色，黑、白、黃、藍、紅，都不應訴諸暴力，反暴力就要「無差別」反暴力，是社會各方人士都必須堅守的底綫。今日反對派不割席，甚至鼓勵示威者繼續抗爭，如果再發生流血衝突，市民要清楚，這些反對派政客，「應記一功」！

原文轉載自《星島日報》 2019年7月25日

原圖：RTHK、文匯報、視頻截圖