記者協會牽頭舉行新聞從業人員遊行，要求「停止警暴，捍衞新聞自由」。警察平息暴動，用武力壓制暴力，激烈衝突中前線記者確實吃了不少苦頭，向當局提出要求正視，正常不過。

新聞報道的第一信條是保持中立，不偏不倚。記協在遊行時可能給氣憤蒙了眼，忽略了履行第四權時應有的態度，只針對警察，遺忘了有同業遭暴徒襲擊、辱罵和阻礙。記得有記者在龍和道遭投擲的鐵枝插中倒地、有電視台記者被暴徒踢傷，亦有被示威者辱罵和阻止採訪。

記協在新聞同業遇襲後曾出言譴責，但跟政府譴責暴行一樣，溫溫吞吞，說了對捍衞新聞自由幫不上大忙，不說也不見得會壞了大事。

每日翻開報章，收看收聽電視和電台，以至網上訊息，鋪天蓋地，自由自在的都在倒政府的台。奇怪記協年年發表新聞自由年報時，年年都指香港的新聞自由下降，都說全是政府造成的。

遭聯合國剔走的「無國界記者組織」調查新聞自由度時，定出好幾項準則：新聞多元化（pluralism）、媒體獨立性（media independence）、媒體內部自我審查（self-censorship）、立法框架（legislative framework）、透明度（transparency）和基礎設施（infrastructure）。記協年報依賴的準則相信也差不了多少。

香港的傳播基建優秀，大眾都認同，不用爭議。政府施政的透明度不低，重大政策都有文件放上網，有官員公開解說，包括修訂《逃犯條例》，儘管間或有人投訴官員發布消息時只站着說，而不是坐下談等等，消息還是如實給了傳媒。

最近反修例的示威者和暴亂分子把矛頭指向無綫電視TVB，記協編撰新聞自由年報時不能不考慮這種惡行。TVB被針對純粹因為報道反對暴力的意見，但事實俱在，TVB報道反對修例的意見也不見得少，反對派議員的言論佔據的篇幅少不到哪裏去。新聞多元化，重視平衡報道正反意見，新聞操守理當如此。相反，一些反政府媒體瘋了似的利用新聞報道鼓動群眾上街，只發布單元訊息，記協才應重視有沒有損害新聞自由。

記協應該曉得，TVB作為獨立的新聞媒體，它的獨立性必須捍衞，編採自主不得被外界干預，否則新聞自由無從談起。聽過有指摘TVB自我審查，這指控可不是鬧着玩的，必須有清晰而確鑿無誤的佐證，不能像暴徒般隨便說某某拍攝他們的面貌，便可以拳腳交加，記協不是暴徒。

網上流傳，近月底示威者要到將軍澳圍堵TVB，這是對新聞自由最赤裸的衝擊。若真的發生，日前參加捍衞新聞自由遊行的同業，請以同樣的熱忱，無畏毋懼，到場阻止任何暴行，大家要保護的不單是一家同業機構，而是新聞專業的共同理念。《世界人權宣言》指出：每個人都有表達自己意見的權利和自由，包括人們有權持有任何觀點而不被干涉的自由。

原文轉載自《信報》 2019年7月19日

原圖:RTHK