本文作者：沁嫲

《荀子‧修身》有云：「是是非非謂之知，非是是非謂之愚。」但是是非非很難說準，每人看事的角度不同，判斷事情的是與非亦會不一樣，不過總的來說社會總要有個標準，做人亦要有其原則。

筆者有一個壞習慣，就是不善於表達，但喜歡與人交談。昨日便曾與一名支持罷課與佔中的中四姓周的學生傾談，他開口第一句便是以堅定眼神告知他是支持佔中和罷課，而理由就是因為現今的香港無權無勢，什麼事也說不了。至於什麼事激發到他堅決要參加罷課或佔中呢？周同學就說，因為新界東北在立法會被建制派暴力通過，但再被問到為何會反對新界東北發展呢？周同學則說，因為新界東北有歷史價值。

青年人應有「獨立」批判思想

先不說新界東北是否真的有其歷史價值，但從上述這位學生從心而發的一句：「香港依家無權無勢，咩都要聽中央話」來看，已清晰見到香港部分學生對香港本土歷史知識有多麼貧乏。可能在於青年人角度，以下說法有點兒老套亦聽過數十次，但這是切切實實被記敘下來歷史的一部分，香港於1841年便已成為英國殖民地，但在港英年間，港督不是一直都由英國政府「欽點」及委派來港的嗎？就算是立法局都要到1991年，即香港成為英國殖民地一百五十年後才有直選。因此現時的香港真的有這麼無權無勢嗎？筆者也曾年輕過，了解大部分有個人主意的青年人都不傾向聆聽別人的意見，有主見是優點，但不虛心聽意見最終只會害到自己，不聽別人的看法及從別人角度看自己的看法，又怎可令自己的眼界有進步呢？

筆者支持學生參與合法的公民活動，因為這證明香港未來仍是光輝的，新生代都是關心社會，愛自己的家，但在參與這些公民抗命前，是否應先清楚透徹了解，曾聽過不少學生指，自己已從報章及報道清晰了解政改，了解人大常委會的決定，但現時大多數人所說的都一模一樣，一樣的說話便是事實真相嗎？而且新聞報道內容有限，又真的能讓大家了解箇中實況？與其人云亦云，倒不如自己多作研究，以第一身去看每件事，耐心聆聽各方各界的話，再仔細作個人分析及判斷，應該這才算是青年人應有的批判思想吧！

原圖：網絡