十年前，斯里蘭卡結束其內戰。在這場長達25年的戰爭中，大約有十萬人因而喪生，當中不乏受激進思想影響而走上戰場的青年人。時至今日，儘管斯里蘭卡境內已沒有大型武裝衝突，然而仍有不少斯國青年被極端分子「激進化」（Radicalization）。在極端分子的煽動、控制及洗腦下，被「激進化」的青年相信只有通過暴力，斯里蘭卡人才能維護其種族身份及個人權利，並且會對來自不一樣背景的群體，抱有高度敵意。

何為「激進化」？

主張多元共融、理性溝通的國際組織「全球團結」（Global United）的創辦人狄維瑟（Prashan De Visser），對「激進化」下如此定義：

            （激進化）是一個誘導過程，目的是令青年

               一、信奉極端、激進主義

               二、妖魔化青年對特定群體的印象

               三、令青年擁抱暴力

青年被「激進化」，不是斯里蘭卡獨有的問題。在特朗普上台後，其施政手段及管治風格，使全球極端政治及民粹主義在二次大戰後捲土重來。德國、意大利、英國、法國，均出現「新納粹主義」（Neo-Nazism）、「法西斯主義」（Fascism），以及各種本土優先主義的極右政治（Far-Right）。不同的專題報導、學術研究都留意到，這些極端組織的主要成員有年輕化的趨勢，有不少組織骨幹更只是20至35歲左右，同時有關組織的論述和行動，亦漸趨激進、暴力。這種極端風潮，似乎正蔓延至香港社會。

香港有「激進化」勢頭？

筆者相信，這種「激進化」勢頭，仍未在香港「落地生根」，但綜觀本港不少年輕人近日在不同行動中訴諸暴力，其他年輕人會否受到感染，在日後變為「激進主義」下的激派青年，實在要認真觀察。事實上，自2014年「違法佔中」行動後，不少打著「本土」、「反中」、「自決」等旗號的政治組織，冒起於香港政壇；部分學者及大專生亦以「學術自由」、「言論自由」為理由，對「港獨」分離主義進行「研究」。這些主張的背後，確實是一套又一套極端激進、鼓吹暴力、煽動對內地及內地人仇恨的論述。

尤其甚者，有政黨在其政綱中聲稱要不惜「以武犯禁」，又指「旺角暴動」中暴徒「擲磚」行為「不算暴力」；至有大學學生刊物「探討」在「香港獨立」行動中，如何能「正義」地「殺人」。凡此種種跡象，都顯示「違法達義」、「以武制暴」的歪理深深植入年輕人腦中，教人擔心在外國盛行的「激進主義」，會否在本港「萌芽」，本港的新生代，會否一代比一代激進，一代比一代更「相信」暴力。

眼下因修訂《逃犯條例》掀起的政治風波，正有愈演愈烈的趨勢。示威者由對警方防線進行衝擊、擲磚，又包圍警察總部，以至七月一日對立法會暴力衝擊、肆意破壞，並高舉殖民地「龍獅旗」，示威底線日復下降，暴行行為不斷升級；他們的攻擊對象，亦已遠不止於政府或執法人員；在近日的示威遊行、集會中，有途人因被懷疑拍攝示威者而被圍毆，有商人因被懷疑是女警而被粗暴對待，年輕的示威者甚至連只是意見不同的老人家也襲擊。這種激進風潮「再吹下去」，變成「落地開花」的主流思想，那麼在外國出現的「激進化」浪潮，或許真的能「應用」於香港。

作者 余唐 Facebook 專頁：www.facebook.com/yu.t.205

圖片來源：wenweipo