政客為求知名度、曝光率，可以去得幾盡？答案是：即使代價是要身陷囹圄，亦在所不惜。

早前，反對派政客、社民連主席吳文遠，被裁定披露廉政公署受調查人身份等資料罪成，判處以四個月監禁。吳文遠不服裁決，提出上訴，日前被上訴庭駁回，法官認為原審法庭在判決及量刑的決定恰當，下令吳文遠即時服刑。在判辭中，法官對吳文遠的行為提出數個點評，堪值大眾參考，讓社會了解部分政客公然違法的背後思維。

事實上，一如反對陣營政客長久以來所謂「違法達義」的論調，吳文遠聲稱其違法的動機在於「公眾利益」，圖以此作為犯案的「合理辯解」。然而，法官在判詞中明言，吳文遠的違法舉措，是純粹為了提高知名度，乃是明知故犯，且並無悔意。法官更指，「完全看不出」吳邀請傳媒前往廉署辦公室拍照，以及在社交網站上載他於廉署內的自拍照，與他所聲稱的「公眾利益」，有何關係。法官直斥，這些明顯是為了提高吳文遠自己的知名度。至於對吳文遠一直祭出來，冠冕堂皇的理由「公眾利益」，法官拋下一句話：吳文遠，不真誠。

口裡漂亮 只為自己

法官所言，正正道出反對陣營的偽善：口裡說得漂亮，一副大義凜然，為民請命的姿態，到頭來卻全盤都是為了自己的知名度、曝光率而惺惺作態。即便是吳文遠，亦在案中承認自己的違法行為帶著「提高知名度」的私心。不論是屢次挑戰法律底線的吳文遠，還是鼓吹「違法佔中」等人，說穿了，都是拿著這一份劇本來撈取政治籌碼，或達到政治目的。

實際上，在吳文遠案中，答辯一方提出了一個很值得思考的論點：假若吳文遠提出的「公眾利益」可成犯法的理由，那樣任何人士也能以揭露懷疑非法活動及監察廉署等藉口，披露廉署調查內容，擾亂執法部署，則本來的《防止賄賂條例》，會變得形同虛設。

違法達義 磨蝕守法精神

今日香港社會進入「後佔中」時代，在「違法達義」的思維廣泛散播後，部分人士誤以為破壞法治，挑戰底線等行為可彰顯某種價值，甚至以違法為榮。加上反對陣營的媒體有意無意間美化暴行，將犯事者稱為「義士」，把定罪者稱為「政治犯」，久而久之使守法奉公的精神，以及法治社會的價值，逐漸被磨蝕。從此觀之，亦可了解為何近年違法衝擊會愈來愈多。歸根究底，乃是在部分社會上具影響力的政客，為了政治利益而不負責任地挑戰法律之故。

引述原審法官一句話：選擇犯罪，就需要承擔後果。政客如是，普羅大眾亦如是。特別是青年朋友，不要受到煽動後，做出會令自己後悔一生的事。

作者 余唐 Facebook 專頁：www.facebook.com/yu.t.205