法國哲學家杜克（Alexander de Tocqueville）說過：「只有民主而沒有法治，便會變成多數人的極權。」大眾可以理解，民主和法治是雙生兒，香港沒有全面西方式民主，但法治完好無私，世界上列前茅，社會仍然自由安穩，而若只有民主而沒法治，相信招徠暴民政治的機會大得很。

理想和現實終究是兩回事，現在便有一再破壞法治的人向西方民主國家訴說，自己怎樣為香港爭取民主。事實可見卻是大話連篇，爭取民主只不過是幌子，破壞法治才是目的。黃台仰和李東昇在德國得到庇護後出席研討會，有人問到他們將來怎樣繼續爭取民主，會不會繼續推動獨立，兩人想了10秒才回應，說現在要先處理《逃犯條例》問題。面對一條基本而重要的問題，原來答「是」這麼難。在香港大鑼大鼓推港獨，到了西方卻竟然變成「鵪鶉」。

「本民前」的基礎是鼓吹香港獨立，但社會的主流民意仍是反對港獨。按2017年中文大學做的調查，支持港獨的百分比由17%急跌到11%。逆民意而行的民主運動怎算得上民主？黃李兩人所屬的港獨組織「本土民主前線」曾瘋狂攻擊爭取民主的老字號「支聯會」，既指支聯會的綱領是毒藥，荼毒香港的本土意識，又派人在六四晚會外抗議支聯會打人、騙錢和幫助新移民，盡顯窩裏鬥的本色。他們究竟是爭取民主，抑或是打壓民主，公眾自有分曉。

「本民前」反對泛民「和平、理性、非暴力」的立場，主張「以武制暴」，充分體驗他們破壞法治的本性。用暴力對待國內來客是鮮明例子，受害者多是遊客、香港水貨客和居民，踢行李、肢體衝擊和禁錮等，沒有一樣不是違法行為，若香港對循正途來訪人士的人身安全都保不了，所謂爭取民主豈不是空談？

旺角一夜，磚塊如雨灑下，交通警員被打倒臥地上，還有人拿垃圾桶砸下去，結果先後90多名警員受傷。黃台仰在《紐約時報》撰文卻說：「我們組織了一個和平的示威。」騙得了老外，騙不了香港人，臉皮比他們掟的磚頭要厚上好幾倍。

黃台仰在研討會上不斷為自己吹噓，把香港政府爭取到內地改變「一簽多行」的做法也算在自己頭上，說是「光復行動」成功。他又騎劫雨傘運動，變成自己的英雄神壇，不惜誣捏警察「用槍指着我們的臉」，恐怕除了他之外，還沒有人見到這樣的虛擬場景。謊話說足100遍，也沒可能成真；當然，懷着鬼胎的聽眾除外。厚顏無恥，大話連篇，為逃避法律審判而污衊整個香港，瞬間把爭取民主變成破壞法治的載具，黃台仰可算讓港人大開眼界。

原文轉載自《信報》 2019年6月7日

原圖：大公報