罷課和「佔中」如箭在弦，有為人父母者擔心，發起罷課的學生被「佔中」搞手誘導到違法抗爭的歧途，亦有泛民人士擔心，各政黨在罷課中無角色無地位。不過，繼自稱「民主真兄弟」的人士早前爆料，並在網上發布多份真普聯內部會議文件中發現，以上擔心均屬「多餘」，泛民政客、罷課搞手過從甚密，互相配合，無地位、無角色、被邊緣化的，反而是「佔中三子」。

會議記錄顯示，學民思潮黃之鋒及學聯周永康與真普聯在七月的一次會議中，先後多次追問何時發起「佔中」，其中黃之鋒更四次明確表示，若人大常委員會的決定抹殺公民提名，民間就應該「有所回應」，在八月發起大型公民抗命運動。兩人不但是主動，更可說是主導。

學生關心社會，有熱情、激情，大家都理解。一眾泛民政客在會議期間，不但對其激進主張毫不加以勸導，反而提出多項建議：公民黨毛孟靜認為學界應以「預演佔中」為名，但政黨不應在學界佔中中出現，否則會造成公關災難；社民連吳文遠認為，不能只有學生佔中，政黨及「和平佔中」應互相配合；長毛梁國雄更言「學界八月佔中，「和平佔中」即會被架空」；民協廖成利建議，先由學界於9月30日罷課，翌日再舉行聯合行動。說得直白點，學生是馬前卒，罷課為佔中開路，政客自己則躲在學生背後，製造純真的學運假象，伺機「抽水」。

佔中「三子」戴耀廷等，曾向黃之鋒建議以穿便服上學代替罷課，但遭到拒絕；亦曾一再重申「沒有公民提名亦不一定會全面佔中」，但毛孟靜則認為這樣說法會對「運動有嚴重影響」。可說是「三子」未剃頭之先，已被剃眼眉，其運動一早被激進聲音騎劫了。

學運搞手罷課搞「飲宴」，一直躲在學生背後的泛民政客盛裝「去飲」，齊齊戴著光環空降會場，繼而華麗開騷，喧賓奪主，把「水」抽乾。

但別忘記，這場盛宴負責「結帳」的，是那些懷有純潔目的、真心關心社會、對大學生抱著期望與同情的無辜學生及參與者。華麗的盛宴邀請，卻其實是假純真與真偽善搞手的大騙局。

原文轉載自《am730》2014年9月18日,此為作者原版本