本文作者為言論自由行行政總裁黃永

文翠珊下周下台，國內盡現英國gentlemen與賤男之一體兩面，人人不再打落水狗而齊聲歌頌梅姨的「貢獻」。固然這陣子搶盡風頭者，還數新成立的脫歐黨領袖Nigel Farage（法拉奇）；雖然不少英國人會認為此君乃「唔死都無用」的「八公」，但輿情認為他有可能是破壞力超越特朗普的「新民粹主義」先鋒。

脫歐至今未有出路，死線一再延遲，清楚展示英國議會失效之餘，更重創傳統的兩黨政治：保守黨分裂、工黨亦如是。兩黨領袖即使肯談判，卻仍無共識，結果文翠珊拿出聲稱是「改良而革新」的最終脫歐方案，竟被視為最荒誕的版本。其實，早陣子地方選舉，保守黨失去的議席，已不再自動落入工黨手中，令自由民主黨冷手執個熱煎堆，獲「留歐派」選民大力支持。

當然，更多人關心的是「脫歐忠粉」票倉，今後將何去何從。於是由法拉奇所領導的脫歐黨乘勢追擊，把民粹主義推上另一個層次：既然傳統兩大黨成事不足、皆不可信，「脫歐」便赫然不再是某個具體方案或政策，而提升為形而上的一種精神或理念。

要脫的，不單是歐洲諸國的操控，更有傳統政治的枷鎖，只因保守黨和工黨皆背叛了人民，所以脫歐支持者必須義無反顧，英國人始能重獲新生，故脫歐要「硬」；畢竟hard代表堅毅不屈，不怕hard Brexit的短期陣痛（讀到這裏，想起香港沒有？）。

Farage之所以被喻為「新民粹」，主要是因為手法方面，他並不如Trump般狂躁和像小孩子一樣發脾氣，特朗普把自己的行為包裝為真我個性，所以他至誠，其他人是fake news。法拉奇則更進一步，專惹人發毛，再借此反過來批評對手非理性，像最近他被人投擲奶昔，結果脫歐黨的支持者成功轉移輿情，不斷指控「留歐派」才是失去理智的一群，更指對手這樣的暴力行徑危害英國政治（再問一次：想起香港沒有？）。

政治上gentlemen與賤男之一體兩面，往往從「口號vs利益」中得以彰顯——外邊雖跟貧苦階層齊高呼，但由脫歐黨到保守黨內的硬脫歐派，這些政客其實無一不知，硬脫歐可為富人帶來兩大好處：其一，在無序下硬脫歐，英國便可以進一步成為全面的避稅天堂，讓富豪能夠前所未有地容易調動及收藏資產；其二，富人一直不滿英國的「國家醫療服務」（即NHS：National Health Service）制度，更多次表明應轉為美式的個人購買保險制。一旦硬脫歐的話，則讓美國各大型保險公司有機可乘，不用等待跟歐盟承諾的過渡期，齊齊盡快進入英國市場。

以貧苦大眾之怒為矛，護富豪商賈之利為實。最後，還是容我三問各位：讀到這裏，想起香港沒有？

原文轉載自《信報》 2019年5月27日

原圖：新華社