一般看法認為國與國之間的貿易戰最終將是兩敗俱傷，沒有勝利者可言。這是過分簡單的分析，就讓我們以目前的形勢來觀看，貿易戰對中美雙方的影響到底將會有多大？

中國輸出到美國的貨物比輸入多，造成貿易順差，並達到千萬億美元之巨。美國對此不甘心，要求中國開放門户，多買美國貨，以減少逆差，並希望達至貿易平衡的目標。其實美國和眾多國家貿易都有逆差問題，為何只將矛頭對準中國，箇中原因耐人尋味。美國一方面要求中國多買美國貨，一方面卻限制很多高科技產品輸往中國，而且種類愈來愈多，難以自圓其說。

美國是買家，基於「顧客至上」的原則，中國必須有求必應。但「美國製造」未必符合中國的需要，符合中國需要的又受到限制。因此美國面對的逆差不斷擴大，強行以懲罰性之入口税(25%)來增加中國輸出貨物的成本。物價高了，消費者可能會減少購買，順理成章，中國進口貨不再受到歡迎。這裡有兩個假設：美國消費者願意減少消費，或他們很容易便找到代替品，而且符合價廉物美的要求。如果這兩個假設都能反映現實，中國必須低頭，接受美國的條件。

一般來說「中國製造」都是比較低端的產品，代替品的來源有很多，但成本是否低於中國，供應量是否足夠，便成為關鍵性的考慮。中國必須能夠保持競爭力，否則會很快失去市場。除此之外，中國必須開發新市場，或增加內銷以彌補美國市場之減縮。中國永遠不能依賴「廉價勞工」去爭取訂單，發展高端工業才是當務之急，其中「高鐵系統」及商用「火箭發射器」是近年較高端的產業，但出口量遠遠不足以彌補消費品的出口，可謂遠水救不了近火。

美國對付中國的法寶在朝鮮半島戰爭之後，除了利用強大之軍事實力之外，貿易戰是他們另一選項，其殺傷力可能比原子彈還要厲害。當日本的經濟發展危害到美國的利益時，美國便用經濟手段去制服他們。四十年過去了，日本經濟被打壓後仍一籌莫展。前車可鑒，中國必須步步為營，進退恰當，才可自保。當然時移勢易，四十年前美國的國內生產總值(GDP)佔全球之半，對付日本綽綽有餘；今天美國的GDP已下降到全球之26%，要對付中國或許會力不從心，但我們不可輕敵！

中美貿易戰是由美國挑釁的，對中國有警覺性的作用。我們面對的現實，既避無可避，必須自強不息才可避免被擊敗。在高科技發展方面，中國仍遠遠落後於人，中國智能手機必須依賴美國某種晶片及軟件的配合才可生產，美國要制裁中國輕而易舉。「華為」投入巨大人力資源於研發項目上，是急起直追的正確途徑。

原圖：網絡