修訂《逃犯條例》鬧得不可開交，反對派大頭目帶領中、小頭目又再到美國數落中央和特區政府種種不是，希望美國插上一手。國務卿蓬佩奧正為遏制中國籌謀，冷不防在路上撿到金子，怎會怠慢，超時接見之餘更表示極度關注事件，說修例會影響香港法治。

不少反對修例的人都擔心法案一旦通過，共產黨便可以隨意把人由香港抓回內地審訊。大眾有這憂慮，要多得反對派多年努力販賣恐慌。回歸以來，反對派在社會製造出各式各樣的恐慌：解放軍入城會鎮壓群眾，國民教育會把孩子洗腦，一地兩檢會讓高鐵公安人員把疑犯押回內地等等。

但種種擔心在20多年後仍然停留在擔心的階段，解放軍少有露面，軍營不時開放讓市民參觀；把一些年輕人洗腦的是港獨思潮，不是國民教育：沒有任何乘客被押上高鐵帶走。

擔心沒變成事實，反對修例者只得說，懸在頭上的刀隨時可以落下來。這種論調可以理解，但持有這種論調的人似更不應求助美國，因為美國法典中的刀也不少，不只有懸在頭上的，也有擱在胯下的。

美國維珍尼亞州在1924年訂立了兩條法律，一條叫《種族尊嚴法》，禁止黑白通婚，目的是要保持白種人的優良血統；另一條法例是《優生節育法》（Eugenic Sterilization Act），授權精神病院可以把智障的病人閹割絕育，目的是減少劣質人種，提升白人質素。

主張種族主義的政客為得到各級法院的認許，便去找樣板個案提上法庭審理，不幸被選中的是個18歲的少女卡莉．貝克（Carrie Buck）。貝克的媽是智障人士，她自小被人收養，17歲時因姦成孕，養父母為了面子把她送入精神病院，她在院內生下女兒，院內醫生說她和女兒都是智障的。在政客的安排下，病院要強行替貝克絕育，切除她的輸卵管。

政客然後安排律師把案件提上法庭裁決，受聘律師敷衍了事，甚至在庭上承認貝克三代都是智障人士，結果她在州法院、聯邦最高法院都敗訴。

大法官荷姆斯在判詞中說，州政府有權向人民施打預防針維護公共衞生，「打預防針的政策，可以涵蓋切割殘障女子的輸卵管」。貝克最後遭強行絕育，這就是著名的Buck v. Bell案。

貝克在1983逝世，終年77歲，她生前接受傳媒訪問，清楚說自己很喜歡閱讀和上學，絕對不是智障。她的女兒在公立小學讀書，成績優異。2002年，維珍尼亞州政府在貝克的出生地豎立碑石紀念她，並為前州政府不人道的行為道歉。

《優生節育法》一直沒有被聯邦最高法院推翻，依然留在美國法典之中，到現在有19州仍有相似的法律，只是沒有人膽敢嘗試執行，刀仍擱在胯下。

香港法院無私無畏，經得起風浪，多次頂着反對和建制派的批評，公正裁決，不會理會有刀沒刀，是懸着還是擱着。

原文轉載自《信報》 2019年5月24日

原圖：終審法院網站