筆者在廉政公署工作早期，最感到沮喪的，就是看見貪官潛逃至台灣，而無法引渡回港受查；估不到多年後，造成這種「不公義」的法律漏洞，仍然難以堵塞！

一七年，內地有一部以貪腐為題材的電視劇《人民的名義》，其中一集描述香港是貪官污吏的避難天堂，因這部電視劇在內地極受歡迎，筆者但凡到內地演講，總會被問及為何香港拒絕把涉貪逃犯引渡回內地受審。其實，香港不協助引渡涉貪罪犯，是違反了《聯合國反腐敗公約》，作為國際廉潔之都、法治之都，實在不應容忍這種法律漏洞繼續存在。修訂《逃犯條例》，既可處理「台灣殺人案」，亦可處理將來可能發生的案件，實乃應有之義。

製造恐慌破壞法治

可惜，反對派不但不支持修例，更嘗試拉倒法案，他們利用部分人的反共、恐共情緒，製造恐慌；又利用其朋黨媒體，於社會散播誤導和錯誤的信息；一些與反對派過從甚密的大學教授，則配合他們散播不安、恐慌評論，甚至稱「網上發言」也會被捕、被移交，總之就是「一味靠嚇」，但他們的「評論」、「擔憂」，根本站不住腳，因為他們所指的是政治行為，據國際法和現時的草案，是不可能被引渡的；不幸的是，不少港人仍信以為真。

反對派另一伎倆，就是抹黑內地司法制度為絕對不可信。若真的如此，但為何中國又能與五十五個國家成功簽署引渡協議？其中包括不少被視為非常尊重人權的國家，例如澳洲、法國、比利時及葡萄牙等。

多國對中國司法有信心

近年中國發布了《紅色通緝令百人名單》，到目前已有五十九人被遞解回中國，包括潛逃至美國的頭號通緝犯。如中國的司法制度「如此不堪」，這些國家豈會容許這些逃犯被帶回中國受審？

最令人憤慨的是，在中美角力之際，反對派甘願成為美國傀儡，並涉嫌與美國串謀攻擊《逃犯》法案，給美國「制裁」中國的藉口。當美國國務卿走訪世界各地施壓，逼使各國不與華為合作之時，李柱銘等反對派竟然還遠赴美國與他高調會晤，當中有甚麼用心？難道他們判斷不到，他們的行徑會傷害到國家和香港？

為釋除疑慮，筆者建議港府可採取更多措施，包括向商界指出相關的引渡請求，只適用於嚴重罪行，有關請求可先向予國際刑警組織申請「紅色通緝令」，確保請求符合國際刑警組織標準。其次，香港法官在判斷罪行嚴重性時，應審視若有關案件在香港判決，一般判刑會否超過三年。最後，當法庭同意引渡，進入行政長官最後批核階段，相關權力可給予特首會同行政會議，而非單由行政長官一人決定。當然，政府當前要務，是不厭其煩、耐心地向市民大眾做好解說工作。

原文轉載自《星島日報》 2019年5月23日

原圖: 大公報