《蘋果日報》又藉《逃犯條例》販賣恐懼。

保安局日前回覆立法會法律顧問就《逃犯條例》修訂案的詢問，詳細解釋了修例目的、外國先例，以及條文細節意思等等。當中，就香港與海外的刑事協作安排上，保安局指出，為了打擊罪行，特區政府與其他地區的機關不時會合作，而修訂草案有助令相關刑事合作的效用和範圍，更為廣闊和有效，例如協助檢方搜查證據、移交人員，以及凍結逃犯財產。一貫挑撥港人「恐共」心理的《蘋果日報》，隨即大肆炒作，稱港府藉修例替內地「充公」港人財產，實行「抄家」。閱罷報道，腦海即浮現全國政協副主席梁振英數星期前點評《蘋果》的言論：「識嘅笑死，唔識嘅會唔會俾佢嚇死」！

刑事協作 亦受法庭把關保障

先看保安局的回應文件：在談及港府可藉修訂為各地提供何等刑事協作時，詳細列出有關協作有何條件、保障及限制。其中提及《刑事事宜相互法律協助條例》訂明，有關協助「須符合律政司司長決定的條件」，包括「訂明安排」（即兩地訂立的移交安排）中的條文、證據使用須得律政司同意、證據持有人的合理權益等。重點一句在：「有關的行為是可以被司法覆核的」。退一萬步說，倘若有外地政府欲藉刑事協助，達至「沒收」某人財產的話，受影響人亦可透過香港法律仲裁，挑戰及禁止有關行為。換言之，核心仍是香港法庭、法官把關。《蘋果日報》整篇報道不提上述事實，是手民之誤？還是刻意為之？

洗錢貪污 有凍結資產需要

事實上，凡是詐騙、貪污、洗黑錢等罪行，各地協助追緝方凍結逃犯資產，乃是國際慣例。若非如此，逃犯在聞得檢控風聲後，便會將巨額贓款移離藏匿地，或是轉至法律上與自己無關的第三方，結果就是「人抓得到，錢追不到」，黎民百姓的血汗錢便只會在犯人刑滿出獄後，輾轉回到他口袋之中。

再說，香港乃全世界資本最自由的地區之一，好處是有助市場蓬勃發展，但從缺點去看，便是不法之徒疏通黑錢的有利地方。一名商界「高人」與筆者說到，「全球的不義之財，或多或少都會藉香港轉運」，這亦是近年來本地銀行業加強金錢來往監管之故。作為國際金融中心，香港不單需保持市場自由的優勢，更需保障這項自由，不會令香港成為罪犯金錢的「避規天堂」、「洗錢天堂」。擴大香港與全球各地的刑事協助範圍，容許港府凍結嚴重經濟罪行逃犯的資產，是出於切實的檢控及追討等司法考慮，絕非如《蘋果日報》所言的「抄家」、「共產」！

美、法、澳、加、國際刑警 均曾協助中國

其實，美國、法國、澳洲、加拿大，以至國際刑警，均曾協助中國凍結逃犯資產：由涉及4.8億贓款「廣東開平支行監守自盜案」、與「中國第一女巨貪」楊秀珠之弟有關的「楊進軍案」，以至喻為「中澳聯手追訴外逃貪官第一案」，涉款4000萬人民幣的「李繼祥案」，以上國家及國際刑警，均有提供凍結逃犯資產的協助。後來在犯人訪問中，亦指出正因資產被凍結，不少逃犯可謂「身無分文」，最終才選擇自動投案。難道《蘋果日報》又會說，美、法、澳、加，聯同國際刑警，一同來「抄良民家」嗎？

朋友說得好：「美國前總統羅斯福曾說，值得恐懼的，只有恐懼本身」，這句話到了《蘋果日報》手中，便成了「值得販賣的，只有恐懼本身！」說到底，《蘋果日報》只是在販賣恐懼而已。

作者 余唐 Facebook 專頁：www.facebook.com/yu.t.205

圖片來源：TaiKungPao