日前立法會議事堂上演了一幕幕史上最粗暴的衝擊，包圍、「鬆㬹」、飛撲、泰山壓頂、從後「箍頸」搶咪，要不是被圍堵的議員忍得住，恐怕會大打出手。這場反《逃犯條例》修訂「大龍鳳」的始作俑者、多日來拒絕「埋台傾」的非建派議員，突然提出「三方會談」邀政府代表、建制派議員「埋台傾」，可笑的是，他們「反枱」之前，大家正是想在立法會法案委員會的議事堂上好好的談，但換來的是，反對派議員的粗暴對待。反對派議員作為代議士，若有誠意解決問題，又何需在議會外「另設平台」呢？

立會審議 正是三方會談

立法會有關《逃犯條例》修訂的法案委員會上周六舉行會議，反對派「空群而出」，不斷衝擊作為會議主持的石禮謙議員，期間有人搶咪、有人推撞，甚至弄傷個別建制派議員；日前該委員會再度開會，他們又使出類似手段，令會議「一開始，就結束」。奇怪的是，早前化身為「暴力狂徒」的反對派議員，日前又擺出「大和解」的姿態，邀請政府以及建制派作「三方會談」，到底有何目的？

政壇高人指出，最初不願意就《逃犯條例》商討的，正正就是反對派自己，法案委員會不是已坐着政府代表和建制派議員嗎？「三方」已在了！明明議會提供大好平台讓他們發表意見以及提出質詢，他們偏偏就不願意在議事廳討論事件，而用上極度粗暴的方式癱瘓議會，令相關委員會連主席也未能選出；如今他們要求與政府、建制派作「三方會談」，又是甚麼把戲？只是掩眼法要逼政府跟着他們的方向走？抑或是拖延策略？「反枱」在先、儼如暴民的反對派，還可信嗎？

訴諸暴力 令人不齒

事實上，反對派近日的行為，已嚴重超出社會可接受的底綫，甚至踰越了法律的界綫，他們若對不同法例的立法或修訂有任何意見，他們有權利提出意見、修訂以及反對，但以暴力方式癱瘓議會，而且過程中令其他人受傷，做法就絕不能接受；敢問一句，當日有份衝擊議會的部分反對派議員，他們不是一直標榜自己是理性、非暴力的嗎？如果一言不合就「出手」，立法會豈非變成「爛仔會」？變成反對派議員為達到目的而不擇手段的「暴力戰場」？

如果社會以至執法部門姑息反對派的惡行，今日他們因反對某條例而動粗，他日要反對其他條例立法或修訂時，一樣可以訴諸暴力，甚至將暴力升級。我們需要的，是這樣子的立法會議員嗎？當「尊貴」的立法會議員如暴民一般衝擊議會時，議事廳還可議事嗎？我們的立法會容不下「暴民政治」！我們不需要學台灣「暴力議會」文化，昨日不需要，今日、明日也不需要！

原文轉載自《星島日報》 2019年5月16日

原圖：文匯報